Замена Кудряшова на Пояркова, попытка дворцового переворота

Намечается дворцовый переворот. Детали могут не полностью совпадать с тем, что было, потому что информация до меня доходила окольными путями, но в целом соответствует действительности и была подтверждена из различных источников, в том числе анонимных протвинских каналов.

В пятницу известный депутат-хулиган из Мособлдумы А.А.Голубев собрал по конференцсвязи своих протвинских однопартийцев и сообщил им, что пришло время снять полномочия ВРИПа главы Протвино с С.Л.Кудряшова и возложить их на заместителя главы по ЖКХ С.Г.Пояркова. И что этот вопрос согласован с председателем Мособлдумы Игорем Брынцаловым. Как проходило обсуждение вопроса, мне неизвестно. Заявление о необходимости внести соответствующий вопрос в повестку заседания Совета депутатов на 30 ноября подписало шесть депутатов: Хадиков, Шевчуков, Вольховский, Булатов, Дериенко.

Поярков косвенно подтвердил, что готовится такое мероприятие, но переложил всю ответственность на депутатов (мол, они все решают).

Депутаты мне отвечают скупо, но в целом не отрицают.

Я категорически против подобной интриги и подробно изложила свою позицию коллегам-депутатам. Считаю необходимым донести информацию до своих избирателей. Нижеприведенный текст примерно соответствует моему обращению к депутатам.

  1. Замена Кудряшова на Пояркова за два месяца до выборов очередного Главы города – это интрига, направленная на то, чтобы победил на конкурсе именно новый ВРИП Поярков.

  2. Поярков может верить в свою будущую победу, но мы-то знаем, что эта схема в некоторых муниципалитетах может работать, но только не в Протвино. У нас уже есть опыт, когда подобный фальстарт принес потенциальному бенефициару один вред, ославил его перед всей областью и ухудшил карьерные возможности. Мне Пояркова не жалко, просто обращаю внимание на то, что результат для него может оказаться прямо противоположным желаемому. Возможно, это охладит его энтузиазм участвовать в столько неприглядной затее.

  3. В свое время Поярков был по рекомендации губернатора (или ГУТП, что одно и то же) заменен на Студеникина. Его даже не допустили до конкурса весной. И сейчас Поярков идет к вершине городской власти вопреки воле регионального начальства. Нужен нам в очередной раз раздражать область? Причем без какой-либо особой необходимости (о личных и деловых качествах Пояркова см. ниже).

  4. Кто инициировал процесс замены? Областной депутат-хулиган Голубев, замеченный также в неоднократном вранье. Какая выгода Голубеву? Его позиции сильно пошатнулись, надо их восстанавливать перед выборами в Мособлдуму. Как? Продемонстрировать, что восстановил власть «Единой России» в Протвино, взял ситуацию под контроль. Взывать к патриотическим чувствам ер-коллег я не буду, но всех остальных прошу обратить внимание на то, что именно Голубев не дал нам провести нормально конкурс на главу весной; именно Голубев, срывал сроки работы конкурсной комиссии; как председатель конкурсной комиссии, до сих пор не вернул документы кандидатов в Протвино (А там много чего есть интересного. Например, меня сняли за то, что я не указала валюту, в которой я храню свои денежные средства в банках, а это не так: я проверила по своим исходным файлам, там везде указаны рубли, значит, кто-то внес исправления в мои документы, чтобы меня не допустить до конкурса, за это отвечает Голубев); Голубев хулиганил на заседании нашего Совета 15 июня, требовал от ер-депутатов, чтобы они срывали заседания практически все лето, в итоге единороссов и примкнувших к ним депутатов позорил перед избирателями. Раздавать грамоты-открытки якобы от имени официального органа – это ноухау Голубева.

  5. События могут получить непредсказуемое развитие. Если вопрос о замене врипа будет включен в повестку дня, то кворум могут сорвать несогласные с этим депутаты. Думаю, человек 5-6 найдется. Если вопрос не будет включен, то кворум сорвут ер-депутаты, наверняка уже получили соответствующее указание от Голубева (это его методы). А у нас бюджет, граждане ждут от нас реакции на обращение по поводу Протвинской больницы. А нам предлагается скорректировать повестку под личные нужды депутата-хулигана Голубева. Как представляете выход из этой ситуации? Голубеву будет весело и хайпово, на город ему фиолетово, лишь бы отомстить протвинцам за пережитое унижение. Но если Поярков участвует в интриге, то и его волнует не судьба города, а только личная карьера.

  6. Против замены ВРИПа свидетельствует и то, что мероприятие происходит подпольно. Если ер-коллеги убеждены в необходимости это сделать, надо громко говорить о своих претензиях к Кудряшову, ставить вопрос на обсуждение и совместно искать подходящую кандидатуру.

  7. У Совета есть обязательства перед Кудряшовым: мы просили его посторожить место до прихода нового Главы. Он выполнил договор. Мы должны играть по правилам, иначе выглядим неприглядно. Это как если бы сами нарушали принятые нами НПА. Предъявлять претензии Кудряшову право имеем, но для снятия полномочий должны быть экстренные основания – одного желания некоторых депутатов поставить поскорее Пояркова недостаточно.

  8. Поярков и Студеникин однажды уже раскололи Совет на две непримиримые стенки. Значит, если мы хотим остаться в работоспособном состоянии, надо отказаться от этих разрушающих кандидатур (об этом я говорила еще в феврале) и остановить свой выбор на компромиссной фигуре, которая вызывает наименьшее отторжение у обеих сторон.

  9. Совсем нехорошо, что Голубев и ер-депутаты затеяли замену врипа в отсутствие Рыбакова. Он, кстати, категорически против.

  10. Больше всего в этой истории пострадает А.А.Евсиков. Для Александра Александровича совсем нехарактерно выступать против начальства. И тем более участвовать в предательстве в отношении Рыбакова. Но кроме него вносить предложение о замене ВРИПа некому. Если будет срыв кворума, то главным виновником политического кризиса в Протвино станет именно Евсиков, можно сказать, без вины виноватый. А ведь он руководитель высшего учебного заведения, должен быть авторитетом для преподавателей и студентов. Не стоит человеку портить карьеру и карму. И вообще ¬– завтра у Евсикова трудный день безо всякой замены ВРИПа. К нему надо проявить милосердие и не навешивать на него дополнительных функций.

  11. Попробуем просчитать цели Пояркова.
    11.1.Его уволили из конторы, нечастый случай. Многие протвинцы слышали, при каких обстоятельствах это произошло. У меня нет достоверных сведений, но сомневаться не приходится.
    11.2 У Пояркова есть большая заслуга перед областью: его личными руками Серпуховский район был слит с городом Серпуховым. Однако даже эта большая заслуга не помогла ему реабилитироваться – он не был награжден за свои усилия какой-либо должностью (в отличие от Ермакова, например, который стал председателем совета депутатов Серпухова). По всей видимости, прегрешения у Пояркова были слишком чувствительными, если даже после таких выдающихся заслуг, ему перекрыли дорогу в Главу Протвино.
    11.3 А если попробовать слить Протвино и Серпухов? Не сменят ли после этого губернатор и другие компетентные органы гнев на милость? Хорошая мысль, Голубев тоже был бы рад ликвидации городского округа Протвино. У этих двоих есть общий интерес!
    11.4 У Пояркова и Ко в этом отношении сейчас хорошие предпосылки: в ведение Серпухова переходят разные службы. Грех не воспользоваться благоприятной обстановкой. Серпуховские люди покупают в Протвино управляющие компании. Анонимная «Протвинская прачка» разворачивает одновременно кампанию по дискредитации популярного депутата Яковлева, специалиста по ЖКХ и руководителя УК, распространяется в отношении него лживая информация.
    11.5 Постепенно сокращает работу городская больница. Это тоже все в нужном Пояркову тренде, он не будет заинтересован в том, чтобы сохранить ПГБ.

  12. Деловые качества Пояркова. Он никогда не занимался благоустройством, сейчас совершает грубые ошибки. В том числе и бюджетные. Например. Не надо было объявлять тендер на проект по благоустройству Лесного бульвара, по многим причинам. Во-первых, концепция не прошла общественные обсуждения, протокол апрельский фейковый.
    Я много раз об этом говорила, также говорила о том, что концепция неудачная, она не решает ни одной нашей проблемы. Сделана только для того, чтобы исполнитель получил за нее деньги. Деньги, кстати, не областные, а наши, родные, городские. 5 млн рублей. Депутаты утвердили этот расход, а Поярков не захотел дать честные объяснения, подтвердить мои аргументы. То есть 5 млн городских денег оказались просто выброшенными на ветер, потому что этой концепцией нельзя воспользоваться, она не имеет к нашему городу никакого реального отношения.
    В октябре был разыгран конкурс на проектирование согласно этой концепции. Это еще одна глупость. Первоначальная цена контракта – 5 млн (вообще-то проект дороже концепции как минимум в два-три раза, так у нас было на благоустройстве Ленина). В итоге сошлись на 2,075 млн руб. Представляете, какое качество будет? Это при том, что все равно нет финансирования на реализацию проекта в 2021 году.
    А можно было что-нибудь разумное на эти деньги заказать? За 2 млн отличный дизайн-код бы сделали. И начали бы зарабатывать на рекламе, но пока нет дизайн-кода, невозможно размещать городскую рекламу. Поэтому на следующий год в бюджете запланировано только 50 тыс. доходов от рекламы.
    Список ошибок (или злоупотреблений) некомпетентного руководителя в области благоустройства можно продолжить. Я считаю допустимым, когда чиновник берется за новые задачи, которыми раньше не занимался. Но он должен понимать, чем ограничена его профессиональная эрудиция, и не принимать решений без консультаций со специалистами, не разобравшись в вопросе. Но Поярков, когда ему указывают на недоработки, отвечает ничтоже сумняшеся: все окей. Нам точно так же из ПГБ Латкин отвечает и вызывает справедливое возмущение.

  13. Личные качества Пояркова.
    13.1 Мне не понравилось, что он говорит и пишет неправду, причем в ситуациях, когда я могу тут же проверить. Это говорит о том, что человек привык говорить неправду, а во-вторых, у него настолько уже произошла деформация, что он не в состоянии говорить правду даже в безобидных случаях. Или не контролирует себя, потому что в контролируемых и неопасных случаях всегда выгоднее говорить правду (в применении к людям, склонным к лукавству).
    13.2 Современному политику важно, конечно, уметь маневрировать, но цинизм в целом зашкаливает. Поярков рассчитывает на голоса депутатов Бармина и Булатова, при этом партнерская «Протвинская прачка» этих же депутатов беспощадно мочит.
    13.3 Поярков – человек в целом с проблемами в образовании. Дешевые самодеятельные памятный камень (с малограмотным текстом) и аллея славы на месте запланированного по дорогому проекту благоустройства (12 млн!!!) – это его рук дело.
    Сейчас он активно ведет свой аккаунт в «ВКонтакте», но пишут за него сотрудники пресс-службы (что нехорошо: не для пиара отдельных чиновников им платят зарплату из городского бюджета) или журналисты, сотрудничающие с «Протвинской прачкой».
    Сам Поярков пишет на редкость безграмотно. Он, например, не отличает приставки от предлогов. Скрины его реплик, написанных собственноручно, прикладываю. По моему глубокому убеждению, человек, не сумевший овладеть русским языком хотя бы на «четверку», не может быть руководителем наукограда.

  14. Во всем цивилизованном мире при приеме человека на работу просят рекомендации. Как мы видели, губернатор свою рекомендацию Пояркову не дал (и даже демонстративно отозвал его кандидатуру, чтобы сомнений не возникло). В биографии Пояркова едва ли не самая яркая страница – это служба в ФСБ. Вот пусть они и дадут ему рекомендацию, а мы посмотрим. Также интересна рекомендация с последнего известного нам места работы, где Поярков получал зарплату до Администрации, из Данковского сельского поселения.

  15. Вот несколько примеров из постов, написанных лично Поярковым. Взято с протвинского форума protvino.ru
    поиск по слову “Поярков”
    https://protvino-forum.ru/search.php?searchid=751747

2 симпатии

Типа комплимент? Жизнь занимательнее вымысла, мы только записывать успеваем. И то, очень пунктирно. Хотела бы я, чтобы рядом настоящий писатель оказался.

1 симпатия

Настолько пунктирно, что в каждой строчке только точки.

а что в конце концов решили по Бармину, он сложил с себя депутатские полномочия, сохранил или имеет статус полудепутата? Если уж решать вопросы по ВРИПу, то стоило бы для начала разобраться кто имеет право голоса в совете депутатов.

1 симпатия

День рождения тут ни при чем. Не я придумала замену врипа в день рождения Пояркова, а он сам так подгадал.
Чем материал неприемлем? Я высказала свое мнение по острому вопросу, который хотели протащить втихую. Привела известные мне факты, а также размещенную в общем доступе информацию.

Напомню, как у нас на Совете депутатов любят голосовать некоторые, когда чувствуют, что имеют явное большинство. Например, депутат Вольховский выступает с предложением поменять в повестке вопросы местами: первый и пятый. Прошу аргументировать. Тогда Вольховский отвечает: а я не обязан аргументировать, ставлю на голосование и все!

Чтобы в этот раз так не произошло по сверхчувствительному и принципиальному вопросу, я написала заранее. Тем более что по ВКС меня могут отключить в любой момент, если председателю покажется, что я “неприемлемо” выступаю.

В срыве заседания будут виноваты те, кто затеял интригу. Допускаю и другой вариант: то, что депутаты не проголосуют за внесение вопроса в повестку. Тогда сорвать кворум могут единороссы. Шевчуков все равно напишет в прокуратуру?

2 симпатии

Факты, факты, факты. Ох, Вита-Вита.

К Кудряшову у меня самой много вопросов. Давайте их обсуждать открыто. На комитетах, на заседании Совета, запросы делать и пр. Я только поддерживаю. Но надо сначала обсудить, а потом думать, требуется ли экстренная замена. Я против интриг, да еще в угоду отдельным личностям, которые уже оставили негативный след в истории нашего города (и на его теле).

2 симпатии

Да, тут фактуры не хватает, только слухи. Опубликовала с надеждой, что найдется смельчак, который скажет: я знаю информацию из первых рук, все было именно так. А в Протвино проживают непосредственные участники событий.

Может быть, еще какая информация всплывет. Мне вот совсем не хотелось тратить свой выходной на написание больших текстов. Я была уверена, что Поярков не задержится долго в Протвино и проблема самоликвидируется. Но человек проявил инициативу, не мог не предполагать, что его личность привлечет дополнительное внимание. Это естественно, претенденты на высокие должности всегда подвергаются большей критике.

Ничего не личного, просто пристальный анализ. В условиях, когда граждане лишены возможности выбирать градоначальника напрямую, они должны знать, как рассуждают и чем мотивируют свое голосование избранные ими депутаты.

1 симпатия

Не-не, надо сразу бежать ы интернет с кашей из газетных обрезков, пытаться выставлять ультиматум, смешать людей с конями, и т.т.

Вита, широкому кругу известно о том, что адвокатируемый вами персонаж перешёл к прямым угрозам депутатам. Думаю и вам поступили подобные угрозы, оттуда и этот взрыв конфетти с буквами. Иного объяснения у меня нет. Наверное стоило это обсуждать с коллегами а не публично отрабатывать просьбу своего подзащитного, да?

1 симпатия

Анализ без фактов, основанный на слуха это круто.
Демонстрация того, что на решения в Совдепе толкают слухи и личные предпочтения, этт круто, действительно.

Впрочем, уныние нашего малоуютного села с этим и связано в первую очередь. Админка всю жизнь решает только свои вопросы, депутатишки, по факту, тоже исключительно свои. На город и жителей плевать. Уровень принятия решений- пипец конечно, до плинтуса еще тянуться надо в прыжке

Не знаю, о ком персонаже вы говорите, даже предположить не могу. Обсуждать с коллегами надо заранее все серьезные голосования. Коллеги не выходят на диалог. Обсуждать на Совете депутатов вопрос мне не дадут (есть опыт, как легко меня отключают от связи). Каши нет, подумала обо всем, что написала, готова отвечать за свои слова.

Угрозы мне поступали от одного человека (сейчас мы его не обсуждаем и я его никогда не защищала), но сейчас они, кажется, неактуальны. Думаю, опасности можно ждать со стороны Голубева и Пояркова. Неприятно, конечно.

У депутатов, Пояркова и Голубева есть возможность дать разъяснение здесь или на Совете депутатов. Посмотрим, как будут развиваться события. Во любом случае, мое выступление изменит вектор и градус)))

Шевчуков больше не станет писать в Прокуратуру - Кудряшов ее не боится. Но есть другие службы и покруче. Да, отправит в случае срыва СД любой стороной и шантажа принятия бюджета. Пока этот шантаж исходит от одного депутата.
Чтобы уверенно заявлять такие вещи, должны быть документы. Не надо читать интернетную информацию и называть их фактами. Документы и вперёд. Попробуйте для начала сделать настоящие запросы и получить на них ответы.

1 симпатия

Могу сказать, что это бесполезно. Кудряшов, на все запросы (а их великое множество), отвечает отписками.

Кудряшов прослезится, если узнает, что он мой подзащитный.

2 симпатии

Я предлагала обсуждать, а не слать запросы Кудряшову. Если какие-либо меры не имеют эффекта, надо переходить к другим. Кулуарная смена градоначальника в принципе антиэффективна. Придет другой и по проторенному пути также будет нарушать закон, потому что депутаты не хотят публичности. А если снимут тихо, то и пускай.

2 симпатии

Нагородили вы, Вита, целый огород. Вы откровенно лжёте и распространяете слухи и сплетни, смакуя их грязной клеветой. Сами -то понимаете, что вы исполняете чью-то волю? Невооружённым глазом видно, что вами умело манипулируют. Не могу сказать кто, да это мне и не интересно. Однако факт очевиден, что вы стали орудием в руках теневого негодяя, для которого, чем хуже ситуация в городе и в Совете депутатов, тем лучше. В мутной воде, знаете ли, хорошую рыбку поймать можно. А вы как раз хороший инструмент, для этой цели. Неопытная в политике, абсолютно не понимающая основ бюджетного процесса и специфики муниципального управления, обезбашенная по жизни, легко поддающаяся влиянию - идеальный рабочий инструмент для воплощения тайных замыслов жуликов и коррупционеров. Когда осознаете это и поймёте чью волю вы тут упорно продвигаете, то с вами произойдут удивительные и неожиданные трансформации. Желаю вам скорейшего прозрения и понимания сути происходящих событий в которые вы вольно или невольно оказались втянутыми.

P.S. Прочитав ваш длинный опус о предполагаемом новом врипе, могу лишь напомнить слова небезысвестного Оскара Уайлда: “Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы прекрасный человек!”. Поэтому осмелюсь предположить, что кандидат, которому вы упорно пытаетесь создать негативный образ - может оказаться наилучшим вариантом для нашего города за последние 20 лет.

3 симпатии

Это Ваши фантазии. Вы все преподносите в будущем времени на основании личной неприязни. Надо научиться “разговаривать с документами”

А у депутатов нет полномочий принять эффективные меры, кроме как выразить недоверие и проголосовать за смену. На принятие эффективных мер у нас в стране есть специально обученные люди. Вот они и пусть принимают их теперь.

1 симпатия

Вполне допускаю, что какого-нибудь чиновника надо лишить власти. Но делать это надо сознательно, после обсуждения и всестороннего анализа всех доводов. Снятие полномочий – мера будет эффективной, если она обоснованна. И если это будет показательный пример для будущих градоначальников.

2 симпатии