Учёные МГУ признаны самыми высокоцитируемыми

На перпендикулярном форуме - https://protvino-forum.ru/showthread.php?p=98586#post98586

Вот тут извините, не сдержался… коллеги Тихоновой у “высокоцитируемых” Хирш якобы 36 (без ссылок) , у Вашего покорного слуги “согласно Elibrary.ru - полтинник” :wink: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=14840

пора бы напомнить этим нетрадиционалистам из Универа - с какого факультета Нобелевские лауряты :wink:

в описании полный треш:

МОСКВА, 30 мар — РИА Новости. Церемония вручения премии Research Excellence Award Russia 2021 прошла во вторник в Международном информационном агентстве “Россия сегодня”.

Премия призвана поощрять труд выдающихся ученых и поддерживать развитие науки в России. В нынешнем году, объявленном президентом РФ Годом науки и технологий, она получила особый статус.

Организаторами Research Excellence Award Russia 2021 выступили компания Elsevier и Российский союз ректоров при поддержке Российской академии наук, Российского фонда фундаментальных исследований, Российского научного фонда, РИЭПП, Госкорпорации Ростех и МИА “Россия сегодня”.

РАН и РФФИ на подсосе у Российского союза ректоров… дапиздец :frowning:

посмотрел эту “премию” - какой-то совковый междусобойчик :slight_smile: позор МГУ

зачем зашкварили какого-то Биленко?

при всём уважении к нашему покорному слуге, хотелось бы поинтересоваться есть ли среди его публикаций работы уровня работ коллаборации LIGO

1 симпатия

меня не надо уважать - я типичный халтурщик… Шанс попасть на уникальную установку по исследованию элементарного вихря (есть такой) в филиале ЦАГИ просрал в 1996м (долбанный возвращенец из Штатов занял единственное место в группе Копьева)… Потом я работал в телекомах, а “вернувшись в науку” в ИФТИ в 2009м хоть и были заделы в виде модернизации главной выставки Президиуме РАН, но большей частью гранты пилились :frowning:

честно говоря, несмотря на то, что последние почти пару десятков лет я варился в котле американской науки, про индекс Хирша, к своему стыду, я узнал на перпендикуляром протвинском форуме несколько лет назад. У меня сложилось впечатление, что это какая-то чисто российская метрика, российская в том плане, что Россия нашла метрику, которую придумал иностранный агент Хирш и эта метрика в выгодном свете демонстрирует представителей российской науки.

P.S. Пару лет назад с удивлением обнаружил своего хорошего знакомого, прожившего последние 30+ лет в США в числе одного из самых публикуемых российских ученых только на основании того, что в одном из его резюме фигурирует МИФИ

1 симпатия

дапофиг, у нас же же есть национальная система метрик: Елайбариъ

Игорь Антонович согласно ей курит в сторонке… зря его разрекламировали :slight_smile:

берем наших самых цитируемых (составителей сборников по элементарным частицам):
FireShot Capture 723 - eLIBRARY.RU - Поиск авторов - www.elibrary.ru

херак - дядя Вова с его 37 тысяч цитирований Хирш по Елайбари всего 13 :wink:
ну что тут сказать :wink: МГУ-то не соврет, товарищ Сталин - главный ученый

если пройти по ссылке, то будет видно, что товарищ из коллаборации LIGO кроет Ежелу, при этом научной деятельностью занимается в два раза меньше, чем Ежела

1 симпатия

дядя Вова вообще сподвижник, которого грех в чем-то упрекать…
В свое время придумал схематоз, как нарубить на его группе бабок, но случился Крымнаш и мой директор поехал кукушкой…

С. В. Клименко с георгиевской лентой… это пардон к чему?

1 симпатия

я же говорю - папаша тогда еще отъехал кукушкой… даже на немцев на Кипре клеил колорада :frowning:

2014й решил вопрос о вменяемости руководителей… Пропаганда - страшное оружие против жителей своей-же страны

еще немного новостей “высоких технологий” - арестован второй Профессор ФАЛТ МФТИ:

В Москве по делу о госизмене арестовали профессора МФТИ Валерия Голубкина. Недавно аналогичные обвинения предъявили его коллеге Анатолию Губанову

Лефортовский суд Москвы арестовал подозреваемого в госизмене физика-теоретика Валерия Голубкина . По версии следствия, он передавал секретную информацию одной из стран НАТО, сообщил источник «Интерфакса». Дело Голубкина не маркировано грифом секретности, но официально его детали пока неизвестны. Адвокат Голубкина Александр Тимошенко заявил, что его подзащитный «категорически» не признает вину. Тимошенко отметил, что Голубкину почти 70 лет, и у него есть проблемы со здоровьем; несколько лет назад ученый перенес онкологическое заболевание.

Голубкин работает в Московском физико-техническом институте (МФТИ) и Центральном аэрогидродинамическом институте имени Жуковского (ЦАГИ) . Согласно информации на сайте МФТИ, он доктор технических наук, профессор кафедры теоретической и прикладной аэрогидромеханики, читает студентам курс «Аэродинамика больших скоростей». В вузе заявили, что Голубкин преподает в качестве внешнего совместителя, не участвует в научной работе и не имел доступа к гостайне. Там добавили, что основным местом работы ученого является ЦАГИ.

Голубкин задержан в рамках дела о госизмене против другого ученого — физика Анатолия Губанова , рассказал источник «Интерфакса» (источник ТАСС утверждает, что их дела не связаны). Губанов на момент ареста в декабре 2020 года тоже работал в ЦАГИ и значится на сайте МФТИ как сотрудник кафедры физики полета, преподаватель курса «Практическая аэродинамика высокоскоростных летательных аппаратов». В списке научных работ Голубкина есть совместная работа с Губановым, опубликованная в 1996 году.

Губанова обвиняют в передаче данных, связанных с разработкой гиперзвукового гражданского самолета HEXAFLY-INT , говорил источник «Интерфакса». На первом допросе в ФСБ ученый частично признал вину, но позже отказался от этих показаний, говорила «Коммерсанту» его адвокат Ольга Динзе. Дочь ученого Мария Губанова в интервью «Медузе» рассказывала, что ничего не знает о сути претензий к отцу, но не верит в его виновность.

По данным «Команды 29», за последние 20 лет в России за шпионаж, госизмену и разглашение гостайны осудили 378 человек. Среди них были военнослужащие, бывшие сотрудники спецслужб, ученые, журналисты. Дела о госизмене носят гриф «секретно», их рассмотрение в судах проходит в закрытом режиме, официально сообщается лишь о приговорах. После присоединения Крыма в 2014 году количество приговоров за госизмену в России выросло.

надо понимать, что сотрудники ЦАГИ, ЦИАМ, ЛИИ и ФАЛТ МФТИ уже причислены к иностранным агентам (https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Engineering_Technology/Cooperation ) и могут паковать котомки с носками и сухарями… Слава Советской науке!

1 симпатия

В России все больше уголовных дел о разглашении гостайны в отношении ученых. Одновременно РАН констатировала, что бегство ученых из РФ ускорилось в пять раз. Как взаимосвязаны эти события и какие ловушки поджидают ученых в России, рассказывает источник, сам столкнувшейся с подобными проблемами:
«В организациях, имеющих какие-нибудь взаимоотношения с государством, затрагивающие “государственные секреты”, существует подписка о неразглашении и допуск секретности разного уровня.
Однако, это работает не так и не всегда для тех целей, для которых изначально делалось .

Если быть конкретным, то сейчас подписка для учёных и инженеров играет роль рабского ошейника.
Человек работает несколько лет в определённой сфере, скажем, оборонке, и применяет какие-нибудь решения, которые доступны всему человечеству, описаны в открытых научных статьях, для некоей закрытой разработки.

После, по каким - то внутренним причинам (как правило низкий уровень зарплаты, по сравнению с гражданкой), он уходит работать “на гражданку” и, казалось бы, логично, применяет ранее опробованные лично решения, которые доступны всему человечеству, описаны в открытых научных статьях, в гражданских разработках.

Всё, после этого ФСБ берет его в оборот.

А на суде происходит следующее:
Он говорит, что использовал решения, которые доступны всему человечеству, описаны в открытых научных статьях и, соответственно, подписку не нарушал, страну не предавал и т. д. и т. п.

Обвинение говорит, что подсудимый использовал решения, входящие в состав изделия, все работы по которому находятся под грифом, а значит разгласил гостайну, предатель родины.
Обвиняемому остаётся только… “недоумевать”, заслушивая обвинительный приговор судьи.
Чтобы не попасть в эту ситуацию и не использовать случайно решения, доступные всему человечеству, примененные в закрытой разработке, каждый учёный, инженер, программист, уходя с работы должен либо устроиться в организацию, также работающую в оборонке, или не работать вообще по специальности не менее 5 лет, а то и больше.

На рынке труда расклад таков:

  1. Не завязанной на оборонку работы в России не очень густо.
  2. Загреметь по абсурдному поводу тоже никто не хочет как, собственно, и головняка приобрести.

Потому то сперва работают в гражданке, а после, подняв квалификацию, уезжают или сразу с универа уезжают.

А те, кто загремел в оборонку, в большинстве случаев становятся "частью корабля, частью команды на «Летучем голландце», или уходят из профессии, или рискуют попасть в тюрьму (кому - то по недосмотру ФСБ удаётся сбежать из страны, а кому - то не очень).

отсюда https://t.me/vchkogpu/17345

В ФСБ назвали серьезным вызовом отток квалифицированных IT-специалистов за рубеж

Есть обновление от 13:04 →

В Кремле не увидели трагедии в оттоке ученых из России

Москва. 21 апреля. INTERFAX.RU - Угроза миграции квалифицированных специалистов в сфере компьютерной безопасности из России является серьезным вызовом для страны, российских компаний и госучреждений, считает замглавы Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), созданного по приказу руководства ФСБ, Николай Мурашов.

Он заявил об этом на “Инфофоруме в Ярославле”.

Необходимость в квалифицированных специалистах в сфере компьютерной безопасности ощущается во многих странах мира, отметил Мурашов. По его данным, Европа заявила о недостатке 291 тысячи специалистов в сфере информационной безопасности и почти полумиллионе вакансий в сфере анализа больших данных.

“Для привлечения необходимых кадров Евросоюз готов снять ограничения на въезд дефицитных кадров. Аналогичный подход реализуется в США, активно используя рычаги финансового характера”, - сказал замдиректора НКЦКИ.

Он считает, что “специалистов необходимо растить самим”, активно использовать возможности программного целевого обучения в лучших ВУЗах страны, различных грантов для поддержки талантливых и мотивированных кандидатов.

20 апреля главный ученый секретарь Российской академии наук Николай Долгушкин сообщил на Общем собрании РАН, что число ежегодно выезжающих за границу специалистов в России увеличилось с 14 тысяч в 2012 году до почти 70 тысяч человек в настоящее время, то есть в пять раз. А с 1990 года, по его данным, число исследователей в России сократилось с 992 тысяч до 348 тысяч.

В Кремле не увидели трагедии в оттоке ученых из России

Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - В Кремле считают, что в отъезде ученых из России за рубеж нет ничего трагичного, поскольку это вопрос конкурентной среды и миграции.

Комментируя данные о рекордном с 2012 года оттоке российских ученых за границу, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал: “Это не всегда отток, это часть эмиграции. Ученые, они абсолютно свободные люди и работают в тех местах, где наиболее интересные проекты реализуются, и создаются наиболее комфортные условия”.

Он отметил при этом, что “какие-то ученые уезжают, какие-то возвращаются”. “Это такой двусторонний процесс, он абсолютно нормальный, и ничего трагичного в этой ситуации нет”, - добавил пресс-секретарь президента.

По его словам, “это жесткая конкурентная среда, эта среда должна быть комфортной для ученых, они должны реализовывать свои знания, свой талант, потенциал”. “Государство должно создать или какие-то частные структуры должны создать такие условия, и Россия участвует в этой конкуренции”, - подчеркнул Песков.

Ранее главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин, по информации СМИ, сообщил на общем собрании РАН, что число ежегодно выезжающих за границу специалистов в России увеличилось с 14 тысяч в 2012 году до почти 70 тысяч человек в настоящее время, то есть в пять раз. А с 1990 года, по его данным, число исследователей в РФ уменьшилось с 992 тысяч до 348 тысяч.

редкий случай когда трудно не согласиться с Кремлём. Протвино как раз отличный пример, лучше уехать, чем остаться работать в институте на ускорителе 50-ти летней давности или с образованием МФТИ/МГУ/МИФИ преподавать в МУДе под руководством Евсикова

1 симпатия