Список депутатов

Спасибо, Саша, что откликнулся на тревожную информацию.

1 Симпатия

Интересно кто стоит за этим каналом. Удивило, что у этого канала в первый же день появилось 130+ членов, а во второй всего в пределах 10-ти. Помоему это какая-то откровенная заказуха и фальшивка.

1 Симпатия

Да не важно,главное Студеникин не прошел

сейчас не прошел, пройдет позднее и уж точно он не прошел не из-за этого телеграмм канала, который видело 5 человек

“Заказуха и фальшивка” – слова с отрицательной коннотацией. Но этого телеграм-канала была польза. Горожане получили информацию, незваных гостей огласка спугнула. Пока факты подтверждаются или никто не заявил, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Больше других знают муниципальные депутаты - члены “Единой России”, они молчат. Пресс-релизов от Администрации тоже не видно, хотя в этой ситуации стоило бы выступить с официальными разъяснениями, люди бы с одобрением восприняли открытость власти.

1 Симпатия

Чем это подтвердились факты про Булатова?
Сделали из Саши какого-то сатану прям.

Факты подтверждаются или не были опровергнуты. Более того, Булатов почтил наш форум свои посещением и представился в весьма бодром ключе. Мы ему благодарны за внимание и признание тем самым важности поднятой темы. Такой серьезный человек, как Александр Анатольевич, на ерунду не разменивается.

С каких это пор сотрудничество с “Единой Россией” и ГУТП МО стало называться таким нехорошим словом? Призываю к осторожности в высказываниях.

1 Симпатия

О, ирония!

Да я и сам государственник, охранитель и патриот, чо уж там.
На Сашу повесили не сотрудничество с ЕР и с ГУТП, а продажу голосов, вот к этому и относится тезис о сатане. И да, сотрудничество с ЕР и с ГУТП и торговля голосами не одно и то же

написать можно что угодно, неужели надо на всё реагировать и бежать опровергать? Помоему телеграмм канал, которому всего два дня и за которым не известно кто стоит пока не тянет на то, чтобы серьёзно относиться к выданной им информации. Лично у меня истеричный стиль подачи информации с претензией на сенсацию не вызывает доверия.

1 Симпатия

Совершенно не понятно, как можно продать голоса других депутатов. Есть депутат, который голосует так, как считает нужным, может голосует по указке, может получает за правильный голос какие-то блага, но это личное дело депутата как голосовать. А тут в погоне за сенсацией и для раскрутки телеграмм канала несут чушь о том, что Булатов торгует чужими голосами.

1 Симпатия

“Продать” – это фигура речи, бонусы бывают разные и даже отсутствие репрессивных мер тоже бонус.

Мое предположение следующее. У ЕР перед выборами стояла задача: получить в Совете депутатов большинство голосов. В идеале 14, но 11 непременно. Формально задача выполнена не была. ЕР получила только 6 голосов и к ним позже явочным порядком примкнул еще один депутат. Наверняка местная ячейка получила нагоняй. Что оставалось делать? Писать отчеты, что не все так плохо; что на самом деле больше половины депутатов готовы поддерживать голосование по указанию ЕР. Допускаю, что местные ер-руководители сами искренне верят в то, что так и есть. При распределении “постов” в Совете голосование фактически всегда выигрывала ЕР. Заместителем председателя стал Евсиков (ЕР), председателем бюджетного комитета стала Чеснокова (ер), в законодательный комитет не дали пройти Огородникову (КПРФ, а он самый подкованный по этой части депутат), социальный комитет - Вольховский (ЕР). В конкурсных комиссиях нет ни одного человека от КПРФ или других депутатов, допускающих критические высказывания. Так что есть основания заявлять в целом о лояльности Совета по отношению к ЕР-линии.

Какие заверения получались от депутатов, упомянутых в списке (и получались ли они вообще), нам неизвестно.

1 Симпатия

я прекрасно понимаю, что “продажа голосов” это фигура речи. Если просто заявить, что совет депутатов лоялен ЕР, то это не звучит, а вот продажа голосов звучит сенсационно. В этом и проблема, аноним с использованием телеграмм канала делает сенсацию из воздуха. Я не пытаюсь защитить Булатова и тем более ЕР, просто говорю, что этот телеграмм канал обычная бульварщина. В качестве позитивного примера можно привести расследования ФБК Навального, где без истерик и со сканами документов ФБК топит коррупционеров. Топит конечно сильно сказано, в современной России им как с гуся вода, но для интересующихся ФБК всё раскладывает по полочкам.

Может быть было бы полезным предавать огласке результаты открытых голосований совдепа по принципиальным вопросам, чтобы жителям была ясна позиция каждого депутата.

1 Симпатия

Так так и есть. Ваш же текст это подтверждает.

Конечно нет. Задачей депутата, является представление интересов избирателей во властных структурах, и личное дело это дома, в люлечке.

2 Симпатий

Полезно, да. В протокол это не заносится, только общее количество голосов. Есть у нас энтузиасты, которые готовы по видеозаписи считать, но не всегда видно. А самим депутатам сложно успеть не то что записать результаты голосования, но и подумать о том, что надо фиксировать. У меня с переменным успехом получается.

Надо нормально оборудовать зал заседаний средствами видео- и аудиозаписи. Тогда не будет проблемы с выяснением кто как голосовал.

1 Симпатия

по видео с заседаний понять кто как голосует невозможно, треть депутатов просто не попадает в кадр. Если ведется протокол, то почему бы не вносить в него результаты голосования каждого депутата индивидуально.

1 Симпатия

Депутат выбран избирателями, т.е. по каким-либо признакам(биография, предвыборная программы, былые заслуги и т.п.) решили доверить полномочия конкретному человеку. Далее этот депутат голосует на своё усмотрение, а избиратель раз в 5 лет оценивает работу депутата и либо выдает полномочия на новый срок, либо выдает полномочия другому представителю. Естественно депутат должен голосовать, исходя из интересов избирателей, но это не значит, что по каждому вопросу депутат должен устраивать референдум и спрашивать мнение избирателей.

Лучше кнопками для голосования. И считать будет проще и статистику всю можно автоматизировать, как в госдуме уже много лет.

Хорошее дополнение для техзадания. Надо будет поинтересоваться в Дубне, есть ли у них кнопки.

1 Симпатия