Проект повестки тридцать пятого заседания Совета депутатов Протвино

Повестка дня
Тридцать пятого заседания Совета депутатов городского округа Протвино
31 мая 2021 г 15:00


ПРОТВИНО Положение о полномочиях органов местного самоуправления городского округа Протвино Московской области по организации особо охраняемых природных территорий местного значения в городском округе Протвино Московской области

ООПТ- Особо охраняемые природные территорий

И чего там многоуважаемые депутаты задумали в девятом пункте по поводу противодействия коррупции и депутатов Яковлева и Павловой?

1 симпатия

из того, что написано в пункте 9 повестки заседания получается, что советом депутатов Протвино нарушен закон в сфере продиводействия коррупции в отношении депутатов В. Павловой и К. Яковлева.

1 симпатия

Да, после заседания комитета появились проекты решений Совета депутатов (два) с такой формулировкой:

О досрочном прекращении полномочий в связи с утратой доверия депутата Совета депутатов городского округа Протвино Московской области Павловой В.А.

В соответствии с частью 7.1 статьи 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктом 2 части 1 статьи 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», частью 10 статьи 33 Устава муниципального образования «Городской округ Протвино Московской области», решением Совета депутатов города Протвино от 30.01.2017 № 213/38 «Об утверждении Порядка представления депутатом Совета депутатов городского округа Протвино Московской области сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» (с изменениями от 24.04.2017 № 240/42, от 29.01.2018 № 289/53, от 26.04.2021 №144/34), рассмотрев представление Серпуховской городской прокуратуры об устранении нарушений закона о сфере противодействия коррупции от 21.05.2021 № 86-01-2021 в отношении неисполнения депутатом Павловой В.А. возложенных на нее законодательством в сфере противодействия коррупции обязанности по предоставлению полных и достоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, учитывая решение Законодательного комитета Совета депутатов городского округа Протвино Московской области (протокол от 26.05.2021), устные пояснения, представленные депутатом Павловой В.А., руководствуясь частью 10.1 статьи 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Совет депутатов городского округа Протвино Московской области

РЕШИЛ:

  1. Представление Серпуховской городской прокуратуры об устранении нарушений закона о сфере противодействия коррупции от 21.05.2021 № 86-01-2021 в отношении неисполнения депутатом Павловой В.А. возложенных на нее законодательством в сфере противодействия коррупции обязанности по предоставлению полных и достоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера удовлетворить.

  2. Прекратить досрочно полномочия депутата Совета депутатов городского округа Протвино Московской области шестого созыва по второму избирательному округу Павловой Виталии Александровны в связи с утратой доверия 31.05.2021.

Формулировка “в связи с утратой доверия” особенно умиляет. Как будто бы у них раньше к нам доверие было, а теперь прокуратура открыла им глаза и доверие утратилось.

Для полноты картины. Представление Серпуховской городской прокуратуры подписано В.А.Кукушкиным. Тем самым прокурором, который пропустил мимо ушей заявление Бармина о том, что ему предлагали взятку для правильного голосования. Тот самый прокурор, который убеждал депутатов, что Устав Протвино противоречит ФЗ-131.

Вот тут подробно разбирали логический пассаж Кукушкина:

И тот самый прокурор Кукушкин, который до сих пор не обратился в суд с требованием внести изменение в Устав Протвино; который не отвечает на запрос Генеральной прокуратуры: почему серпуховские прокуроры не реагируют на нарушение Устава Протвино Советом депутатов города, на заседании которого они обязаны присутствовать и обязаны следить за соблюдением закона.

3 симпатии

так у совета депутатов нет прав снимать депутатские полномочия. Если депутат нарушает закон, то прокуратура может добиться снятия депутатских полномочий через суд.

1 симпатия

Они считают, что есть. Я спросила прокурора, который присутствовал на заседании комитета: почему нет заявления губернатора? Прокурор Алексеев ответил, что будет, что уже все документы в ГУТП.
На мой вопрос: на каком основании тогда прокуратора начала проверку без заявления губернатора, объяснил, что по собственной инициативе. Плановая проверка, только у нас с Яковлевым обнаружили нарушения. Остальные кристально чисты.
Соврал. Но хорошо хоть, что покраснел. Даже испытала к нему симпатию после этого.

131-ФЗ, ст.40
7.2. Проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления, проводится по решению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

7.3. При выявлении в результате проверки, проведенной в соответствии с частью 7.2 настоящей статьи, фактов несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ “О противодействии коррупции”, Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ “О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам”, Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ “О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами”, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления или применении в отношении указанных лиц иной меры ответственности в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.

2 симпатии

порядок принятия решений определяется муниципальным правовым актом, в случае Протвино это устав города. Согласно уставу города у совдепа нет права досрочного прекращения полномочий депутата.

1 симпатия

РЕШЕНИЕ от 26.04.2021 № 145/34 О внесении изменений в Порядок принятия решения Советом депутатов городского округа Протвино Московской области о применении мер ответственности к депутату Совета депутатов городского округа Протвино Московской области и Главе городского округа Протвино Московской области, представившим недостоверные или неполные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, если искажение этих сведений является несущественным, утвержденный решением Совета депутатов городского округа Протвино от 26.10.2020 № 92/23

Этим решением, принятым без кворума, отменили специально указанное в НПА требование о том, что принятие решения о применении меры ответственности осуществляется в ходе заседания Совета депутатов, на котором присутствует не менее 2/3 от установленного числа.

1 симпатия

удобно, проводят заседания без кворума, всех несогласных лишают депутатских полномочий

2 симпатии

Прямой эфир заседания СД
https://vk.com/press_protv?w=wall-116772127_14398&z=video-116772127_456239523%2F9b92590d56be872aa1%2Fpl_post_-116772127_14398

Мария Белоус

https://vk.com/wall2717849_418(https://vk.com/id2717https://vk.com/wall2717849_418?hash=2c21f20c5286fa8a34)

Сегодня Совет Депутатов в неправомочном составе планирует лишить депутатских полномочий депутатов,защищающих закон, Павлову и Яковлева по надуманным основаниям.
Люди умеют читать законы, мы понимаем их смысл, мы смотрим на вас и запоминаем все,что вы творите.
И, кстати, история с ООПТ тоже вызывает у нас опасения.
#советдепутатовпротвино #неправомочныйсоветдепутатов #подмосковье #протвино #губернатор

3 симпатии

результат был очевиден, неугодных депутатов сняли. У меня два вопроса к неугодным депутатам, что они планируют делать дальше, просто проглотят решение этой шайки или попытаются обжаловать решение в суде? Второй вопрос относительно заседания юридического комитета совдепа на котором обсуждалось представление прокуратуры. Вопрос собственно в том, в каком составе проводилось заседание комитета? Вопрос возник потому, что на заседании совдепа Хадиков не сильно вдавался в детали представления прокуратуры и в детали нарушений В. Павловой и К. Яковлева и реального обсуждения нарушений на совдепе не было. Правильно ли я понимаю, что на заседании комитета присутствовал весь состав совдепа и поэтому сегодня совдеп только формально провел обсуждение этого вопроса или наоборот, заседание комитета проходило не в полном составе совдепа и отсутствующие на комитете депутаты без какого-либо обсуждения вопроса сегодня на совдепе тупо подняли руку и проголосовали за снятие полномочий с депутатов Павловой и Яковлева?

1 симпатия

Формулировка “в связи с утратой доверия” применяется к назначаемым чиновникам. Да и мне совершенно непонятно с какого перепугу избранного депутата можно отстранить сомнительным голосованием.

1 симпатия

причем граждане, которые выбрали депутата получат постфактум информацию о том, что их депутата лишили полномочий в связи с нарушениями о деталях которых никто не в курсе, кроме прокуратуры. Априори считается, что прокурору должны верить на слово

3 симпатии

Ирина Афанасьева

Совет депутатов нарушил закон!
Статья 24. Голосование по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, голосование по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования

  1. Голосование по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления проводится по инициативе населения в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации для проведения местного референдума, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

  2. Основания для отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления и процедура отзыва указанных лиц устанавливаются уставом муниципального образования.

Основаниями для отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.

Процедура отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления должна обеспечивать ему возможность дать избирателям объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в муниципальном образовании (избирательном округе).

1 симпатия

Валерий Алексеев

Просто сговор! Это получается, что избиратели выбрали депутатов и те пытаются исполнять наказы, но если они неугодны власти, которая сама пришла незаконно, то в любой момент несговорчивых депутатов, можно лишить полномочий. И то, что жители за них голосовали, не имеет никакого значения?Вот это да! Что хотят, то и воротят!Не мэрия и совет депутатов, а синдикат коррупции и подлога!Ashampoo_Snap_2 июня 2021 г.10h36m05s_006

1 симпатия

Валерий Алексеев

Т.е. какая-то заинтересованная группа составляет список желательных депутатов. Проходят выборы для формальности. Мы сегодня проголосовали, а завтра,при не совпадении с “нужным списком”, можно всегда переиграть и лишить полномочий под надуманным предлогом.Плевать на избирателей.Типа " было по-вашему, а будет, как нужно, по-нашему".Ну и схемы, жителей города держат за лохов. Какое рвение к власти! А надзорные органы не замечают, мягко говоря, если не хуже!Ashampoo_Snap_2 июня 2021 г.10h38m04s_007

1 симпатия