Предвыборные нарушения в Протвино

Выборная компания в Протвино началась с нарушений, причем нарушения были сознательно допущены Евсиковым А.А., исполняющим обязанности председателя Совета депутатов Протвино. Тема давно известна - депутаты проводят заседания в отсутствие кворума, то есть неправомочные. И решения, которые они принимают, - ничтожные, незаконные. В предвыборную пору история начинает принимать фантасмагорический характер. Следим.

1 симпатия

Председателю ТИК г.о.Протвино Московской области В.М.Романенко
членам территориальной избирательной комиссии
от депутата Совета депутатов г.о.Протвино Московской области
Павловой Виталии Александровны

заявление о фальсификации документов для избирательной кампании

Уважаемые коллеги,
на сайте Мособлизбиркома на странице Территориальной избирательной комиссии Протвино опубликована следующая информация: «Дополнительные выборы депутатов Совета депутатов городского округа Протвино Московской области шестого созыва по многомандатным избирательным округам №2 и №3».

Довожу до вашего сведения, что Павлова В.А. и Яковлев К.А. являются действующими муниципальными депутатами, избранными 8 сентября 2019 года по 2-му избирательному округу. Вопрос о лишении нас депутатских полномочий был поставлен на заседании Совета депутатов 31 мая 2021 года, но для его принятия Совету депутатов не хватило кворума. Документы, который исполняющий обязанности председателя Совета депутатов А.А.Евсиков озаглавил как Решение от 31.05.2021 № 154 «О досрочном прекращении полномочий в связи с утратой доверия депутата Совета депутатов городского округа Протвино Московской области Павловой В.А .» и Решение от 31.05.2021 № 155 «О досрочном прекращении полномочий в связи с утратой доверия депутата Совета депутатов городского округа Протвино Московской области Яковлева К.АЕвсиков подделал.

Прошу Вас незамедлительно принять меры и не назначать дополнительные выборы по второму избирательному округу г.о. Протвино Московской области или назначить выборы только одному вакантному месту, которое освободилось после досрочного сложения своих полномочия депутатом И.В.Огородниковым.

Для разрешения вопроса о том, являются ли вышеперечисленные документы законными, нет необходимости обращаться в суд. Вам достаточно запросить Протокол заседания Совета депутатов от 31.05.2021. На заседании присутствуют всего 13 депутатов, а необходимый кворум в соответствии с Уставом Протвино – 14 депутатов. Решение собраний принятых без кворума ничтожны (незаконны) в силу прямого указания закона (ч.2 ст. 181.5 ГК РФ).

В случае сомнений Вы также можете обратиться в суд для установления факта ничтожности (незаконности) перечисленных решений протвинского Совета депутатов или в органы внутренних дел для проведения расследования. В предвыборный период все ответы будут получены вами в кратчайшие сроки.

По результатам наших обращений в различные правоохранительные организации в связи с нарушением Евсиковым А.А. требований при проведении заседаний протвинского Совета депутатов и подделкой им решений Совета депутатов ни одна из инстанций не подтвердила правомочность заседаний Совета в отсутствие кворума в 14 депутатов.

Ответ о мерах, принимаемых Вами в связи с моим заявлением в ТИК о нарушении в ходе выборной кампании , прошу продублировать в электронном виде на вышеуказанный адрес.

С уважением, В.Павлова 05.07.2021

1 симпатия

Как пишет В.М.Романенко, им сделан запрос по существу моего заявления. Надо так понимать, что он попросил документы, которые бы подтверждали или опровергали мое заявление. Главный документ, доказывающий, что Евсиков подделал документы для проведения выборов, - это протокол. Однако Евсиков этот документ не предъявил. Что еще раз доказывает, что тема кворума им неприятна. Но никто уже не пытается доказывать, что заседание правомочно.



Валерий Михайлович отказывается обращаться в правоохранительные органы в ответ на поступивший сигнал. Мол, функция контроля за деятельностью Совета депутатов не предусмотрена. Лукавит.

Вот норма права, на которую он ссылается. П.9 ст.26 закона 67-фз

9. Территориальная комиссия:

а) осуществляет на соответствующей территории контроль за соблюдением избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

б) обеспечивает на соответствующей территории соблюдение нормативов технологического оборудования (кабины для голосования, ящики для голосования) для участковых комиссий;

в) обеспечивает на соответствующей территории реализацию мероприятий, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, развитием избирательной системы в Российской Федерации, внедрением, эксплуатацией и развитием средств автоматизации, правовым обучением избирателей, профессиональной подготовкой членов комиссий и других организаторов выборов, референдумов;

г) осуществляет на соответствующей территории меры по соблюдению единого порядка установления итогов голосования;

д) распределяет выделенные ей из федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации средства на финансовое обеспечение подготовки и проведения выборов, референдума, контролирует целевое использование указанных средств;

е) оказывает методическую, организационно-техническую помощь нижестоящим комиссиям;

ж) заслушивает сообщения органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления по вопросам, связанным с подготовкой и проведением выборов, референдума;

з) рассматривает жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие) нижестоящих комиссий и принимает по указанным жалобам (заявлениям) мотивированные решения;

и) осуществляет иные полномочия в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, конституцией (уставом), законами субъекта Российской Федерации.

Понимаю, как подполковник Поярков мог нагнуть бесхребетного Евсикова. Евсикову поделом, он и не такого заслуживает. Но как полковник Романенко позволил, чтобы так обращались с ним – уму непостижимо.

1 симпатия

Как видим Евсиков ссылается только на то, что все документы, которые он подделал, были опубликованы. А тему, каким образом эти документы были сфабрикованы, умалчивает.

Евсиков также усиленно намекает на то, что мы с Яковлевым утратили доверие. И не учитывает, что муниципальные депутаты вообще не могут быть лишены депутатских полномочий в связи с утратой доверия у своих коллег. Но если Евсиков собственными руками похоронил Устав наукограда, то остальные юридические детали его, естественно, не волнуют.

Специально выкладываю ответ Евсикова здесь, чтобы контролирующие органы еще до обращения в ТИК Протвино могли увидеть, какого качества документы готовятся в организационно-правовом отделе Совета депутатов Протвино (руководитель Оксана Кузьминова, бывший коллега Пояркова по Администрации в Оболенске) и как Евсиков их подписывает ничтоже сумняшеся.

1 симпатия

логика Романенко понятна, он верит решениям совдепа, а вникать в их законность не хочет и считает, что раз решение совдепа о назначении довыборов не опротестовано, то оно легитимно. Интересно что бы делал Романенко, если бы совдеп решил провести довыборы не 5 депутатов, а 500 или тоже отписался бы, что мол контроль за деятельностью совдепа не входит в перечень обязанностей ТИК и если совдеп хочет доизбрать 500, то так тому и быть?

1 симпатия

-Валерий Михайлович отказывается обращаться в правоохранительные органы в ответ на поступивший сигнал.

Вот тебе и офицер…

1 симпатия

Вот еще одно подтверждение того, что разговор о кворуме в Совете депутатов Протвино невыгоден.
image
image
image

2 симпатии

зам председателя какого-то областного избиркома попер против ЦИК и ГосДумы?

1 симпатия
1 симпатия

Алаверды
ЕР

1 симпатия