Повестка дня Семнадцатого заседания Совета депутатов г.о.Протвино 15 июня 2020г

принимая во внимание обращение в мой адрес группы депутатов: Булатова А.А., Вольховского С.А., Рогозиной С.В., Филоновой Л.В., Евсикова А.А., Чесноковой Т.Н. о рассмотрении вопроса избрания Главы городского округа Протвино Московской области в очном режиме, в проект повестки дня заседания Совета депутатов 15.06.2020 включен вопрос «Об избрании Главы городского округа Протвино Московской области» . Повестка дня взамен разосланной и проект решения по вопросу №9 прилагаются к настоящему письму. Председатель Совета депутатов Г.С.Рыбаков
aov8r-hush2-001

1 симпатия

Уже и решение готово!!! Может и не стоит собираться,раз уже все решено?

1 симпатия

Журналист из Королева показывает мастер-класс.

"Дно в Протвино". Позор “Единой России” чиновников Подмосковья и претендента в мэры И.Студеникина

В фокусе Совет депутатов Протвино, 15 июня, входим в историю!

2 симпатии

когда Голубев и Булатов стали требовать повторное голосование, то видимо во время перерыва сторонникам Студеникина удалось найти 11-й голос. Это говорит о том, что к следующий раунд голосования закончится в пользу Голубева&Co

Хм… У нас была другая версия. Добиться переголосования, а потом взять и уйти. А в итоге утверждать, что голосование не состоялось, потому что не было кворума. Предположительно, дальше подключатся игроки посерьезнее и что-нибудь предпримут: закроют город на карантин до сентября, введут чрезвычайное положение, губернатор распустит совет или на худой конец мандаты сдадут для самороспуска. Что-нибудь в таком духе, они изобретательные.

1 симпатия

Повестка дня

Семнадцатого заседания Совета депутатов г.о.Протвино

29 июня 2020г

Вносит Председатель Совета депутатов

Г.С.Рыбаков

**

**

Расшифровка аудиозаписи заседания была опубликована в газете “События” №3 от 9 октября 2020 (стр. 6-7) тиражом в 4 000 экз. Журналист Геннадий Дерновой назвал ее лучшей публикацией 2020 года и практически полностью привел ее в одном из своих обзоров. https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post479647860/

В целях сохранения сохранения момента для политической истории города приведем эту расшифровку на наших страницах и мы. (перепечатка из Г.Дернового)

15 июня в актовом зале Ад­министрации состоялось заседа­ние Совета депутатов, на кото­ром присутствовали депутат­ский корпус практически в пол­ном составе, депутат Московской областной Думы А.А.Голубев, представители Администрации города, Обще­ственной палаты Протвино, прокуратуры, а также Главного управления территориальной политики Московской области. Предстояло проработать по­вестку дня из 9 вопросов, из ко­торых пятым был вопрос об из­брании Главы города.

20promeria (306x196, 70Kb)Депутат С.А. Вольховский предложил начать повестку дня с пятого вопроса, и Совет депутатов поддержал это предложение.

Председатель Совета депута­тов Г.С.Рыбаков объявил итоги конкурса по отбору кандидатов на должность Главы города Протвино, прошедшего 25 мая этого года: конкурсная комиссия из 14 соискателей должности ос­тановила свой выбор на троих - С.В.Мишукове, Н.В.Ржевском, И.Е.Студеникине.

  • Уставом городского окру­га Протвино и Положением о конкурсе определено, что Совет депутатов избирает Главу го­родского округа большинством голосов от установленной чис­ленности открытым голосова­нием. В нашем случае это 11 человек, - напомнил Г.С.Рыбаков.

фото из “Событий”

Депутат Московской об­ластной Думы и председатель конкурсной комиссии А.А.Голубев:

  • Геннадий Степанович, на­помню, что у наc есть Положе­ние о выборах Главы, и по По­ложению - чтобы нам не нару­шать процедуру - председатель конкурсной комиссии должен огласить результаты её работы. Как председатель конкурсной комиссии, я прошу слово для того, чтобы не нарушать про­цедуру и не давать повода для возможных оспариваний при­нятого в дальнейшем решения.

  • Хорошо, - сказал Г.С.Ры­баков.- Вам слово.

А.А.Голубев зачитал список из 14 соискателей должности Главы Протвино и сообщил, что лишь у 3 отобранных комиссией кандидатов не выявлено ника­ких нарушений и ограничений, что сведения, предоставленные в комиссию, “являются полны­ми, достоверными и подтверж­дены всеми необходимыми от­ветами на соответствующие за­просы”. Затем А.А.Голубев подробно рассказал про каждо­го кандидата, начав с И.Е.Студеникина, и прокомментировал - по какой причине тот или иной кандидат был забракован комиссией. В том числе, по сло­вам председателя комиссии, ряд кандидатов был снят за неправильное заполнение документов, необходимых для участия в конкурсе.

  • Конкурс по отбору канди­датур на должность Главы го­рода Протвино Московской об­ласти признан состоявшимся, - подытожил А.А.Голубев. - Спа­сибо за внимание, прошу Совет депутатов принять решение в пределах своих полномочий .

  • Таким образом, на голосо­вание выносятся 3 кандидату­ры , - продолжил Г.С.Рыбаков.

Кандидатуру С.В.Мишукова депутатский корпус отверг почти единогласно: за - 0, про­тив - 15 из 16 присутствующих.

Не одобрили и кандидату­ру Н.В.Ржевского: за - 0, про­тив -16.

Когда Г.С.Рыбаков хотел поставить на голосование сле­дующую кандидатуру, А.А.Го­лубев встал и обратился к сидя­щим в зале депутатам:

  • Еще раз поясню. Трижды мною, как председателем ко­миссии, по мотивам голосова­ния коллег, которые выступали против кандидатуры И.Е.Студеникина, было предложено за­писать в протокол обоснова­ние особого мнения. Прото­кольно записано - отказ предо­ставить информацию о голосованиях по особому мнению.

Перешли к голосованию. Де­путаты подняли руки, и началь­ник организационно-правового отдела М.Е.Дунаева стала счи­тать голоса, называя фамилии.

  • Прошу считать по количе­ству голосов, - остановил её А.А.Голубев. - А поимённо – это нарушение. Вы же поимён­ное голосование не объявляли.

- Хорошо, - сказал Г.С.Ры­баков. - Считайте по голосам.

Но и третья кандидатура не набрала необходимого количе­ства голосов: «за» проголосова­ли 10, против - 4, воздержался 1 депутат. После уточнения «про­тив» оказалось 5 депутатов, так как первоначально не был учтён голос председателя Сове­та сидевшего в президиуме.

  • Коллеги, по результатам открытого голосования ни одна из представленных канди­датур не набрала необходимо­го количества голосов, - поды­тожил Г.С.Рыбаков. И добавил, что поскольку в ходе проведе­ния конкурса от депутатов и кандидатов на должность Гла­вы поступил ряд предложений и замечаний касательно Положе­ния о конкурсе, то всё это будет рассмотрено на профильных де­путатских комитетах, а потом и на заседании Совета депутатов.

  • Возможно, потребуется ре­дактирование существующего Положения о конкурсе - это уже решит Совет депутатов. Далее для избрания Главы го­родского округа необходимо будет принять новое решение Совета депутатов «Об объявле­нии конкурса по отбору канди­датур на должность Главы го­родского округа Протвино». Спасибо. Переходим к следую­щему вопросу. Не тут-то было.

sd15jn (448x289, 147Kb) фото из газеты “Протвино сегодня”

Двое попросили слова - де­путат А.А.Булатов и представитель ГУТП Ю.В.Надточей, а А.А.Голубев встал и, повернув­шись к залу, сказал:

  • В такой ситуации конкурс­ная комиссия заявляет - тут прокол в законодательстве, конкурс состоялся и будет про­должен голосованием. А Геннадий Степанович своим, изви­ните, насилием над законом здесь ничего не сделает.

  • Коллеги, мы проголосова­ли, решение принято, - возмутился Г.С.Рыбаков. - О чем разговор?

  • Конкурс состоялся, зна­чит, будем голосовать “до победного” , - возразил А.А.Голу­бев.

  • Конкурс состоялся , - со­гласился Г.С.Рыбаков. - Но не состоялись выборы .

  • Депутату слово можно? - спросил А.А.Булатов. - Да, пожалуйста.

  • Это нарушение регламен­та, потому что в регламенте прописано, что мы не должны идти дальше, пока не сдвинем вопрос.

  • Где это написано? - спросил Г.С.Pыбаков.

  • В регламенте - читайте регламент.

Г.С.Рыбаков предложил внимательнее читать докумен­ты.

  • Я прошу 5-минутный пере­рыв - это наше право , - сказал А.А.Булатов.

  • Ваше право, - согласился Г.С.Ры­баков и обратился к сидящим в зале. - Коллеги, кто за то, что­бы объявить перерыв в вопро­се, когда решение уже принято?

Подняли руки 9 депутатов.

- Перерыв на 5 минут, - объ­явил Г.С.Рыбаков.

Когда все вновь собрались, А.А.Булатов попросил слово.

  • О чём Вы хотите говорить? - спросил Г.С.Рыбаков.

  • Группа депутатов в коли­честве 6 человек просит поста­вить заново на голосование вопрос по выборам Главы го­рода.

  • Но мы проголосовали, - напомнил Г.С.Рыбаков. - Ос­нования для повторного голо­сования?

Представитель Главного уп­равления территориальной по­литики Московской области Ю.Надточей поднял руку, про­ся слова, но Г.С.Рыбаков не разрешил.

  • Нарушена процедура, и в регламенте это прописано, - на­стаивал А.А.Булатов. - Давайте всё-таки проголосуем ещё раз.

  • Александр Анатольевич, вопрос закрыт! - сказал Г.С.Рыбаков.

  • Шесть депутатов предла­гают заново проголосовать!

  • Вопрос закрыт!

B зале начался шум.

  • Ну, обратитесь к предста­вителю закона - к прокурату­ре, вот же представитель , - вос­кликнул один из депутатов.

  • Коллеги, этот вопрос за­крыт - мы по нему проголосо­вали, - повторил Г.С.Рыбаков.

А.А.Булатов обратился к си­дящему неподалёку представи­телю прокуратуры:

  • А что по этому поводу ду­мает прокурор? Почему мне не дают обратиться к депутатам?

  • Любой вопрос можно ста­вить на голосование, - негром­ко сказал кто-то из зала.

  • Геннадий Степанович, по­ставьте, пожалуйста, на голо­сование просьбу 6 депутатов, -повторил А.А.Булатов.

А.А.Голубев принялся спо­рить с председателем Совета де­путатов по поводу того, что А.А.Булатов прав и просьба группы депутатов абсолютно правомерна.

  • Согласно Положению мы в течение 3 месяцев должны были избрать Главу города, - сказал А.А.Булатов. - А сейчас у нас уже в течение полугода Глава города отсутствует и мы продолжаем это Положение нарушать!

  • Это кто его нарушает? - возмутился Г.С.Рыбаков.

А.А.Голубев стал так гром­ко перебивать Г.С.Рыбакова, что невозможно было разобрать слов ни одного, ни другого.

Получив замечание от председателя Совета депутатов, предста­витель Московской областной Думы воскликнул:

  • Попробуйте удалите меня с заседания Совета! Попробуй­те!

В зале стало очень шумно, некоторые депутаты открыто высказывали свое мнение отно­сительно инцидента - кто за, кто против.

  • Решение по вопросу при­нято, но если так будет продол­жаться, то мы покинем зал за­седаний! - предупредил В.П.Хадиков.

  • И сорвёте в шестой раз за­седание, - ответили ему из зала.

  • Да! - сказал В.П.Хадиков. Шум в зале нарастал.

  • Почему Вы не даёте слово Булатову, ведь он - член кон­курсной комиссии! - сказал Г.С.Рыбакову А.А.Голубев и подчеркнул, что если в Мос­ковской областной Думе груп­па депутатов просит поставить вопрос на голосование - его ставят.

  • Поставим на голосование без председателя этот вопрос! - обратился А.А.Голубев к депу­татам, после чего вновь стал требовать, чтобы дали слово А.А.Булатову.

  • Не вмешивайтесь в работу Совета! - сказал Г.С.Рыбаков А.А.Голубеву.

Один из депутатов потребо­вал от А.А.Булатова внятно объяснить - в чём, по его убеж­дению, состоит нарушение в го­лосовании? Но ответчик стал пререкаться с Г.С.Рыбаковым, который всё пытался призвать к порядку и продолжить работу по повестке дня.

  • Ваши друзья гораздо боль­ше срывают заседания! - сказал Г.С.Рыбакову А.А.Голубев.

  • У меня все друзья-коллеги! И они не срывают, а выражают своё несогласие! - парировал Г.С.Рыбаков.

  • Вот и Булатов выражает своё несогласие!

  • Юрист просит слово, дай­те, пожалуйста, слово , - сказал А.А.Голубев председателю Со­вета депутатов, указывая в зал - где опять поднял руку Ю.В. Надточей.

  • Вот у нас юрист, - ответил Г.С.Рыбаков и указал на глав­ного эксперта Совета депутатов О.М.Гарину.

  • А где её квалификацион­ную категорию можно посмот­реть? - спросил А.А.Голубев.

  • Геннадий Степанович, дайте слово юристу! - присо­единился к А.А.Голубеву А.А. Булатов и тоже показал на Ю.В.Надточея.

  • Какому юристу? Вот сидит юрист организационно-право­вого отдела, - повторил Г.С.Рыбаков и вновь указал на О.М.Гарину.

Ю.В.Надточей встал с под­нятой рукой. Поднялся и А.А. Булатов:

  • Еще раз говорю - наруша­ются наши права! - громко ска­зал он Г.С.Рыбакову.

Ю.В.Надточей уже долго держал руку поднятой, пытаясь привлечь к себе внимание. Но Г.С,.Рыбаков, продолжал диалог с А.А.Булатовым:

  • В чём нарушаются?

  • В том, что Вы игнорируете мнение шести и более депута­тов! Поставьте на голосование вопрос и посмотрите.

  • Мы проголосовали по это­му вопросу и нет оснований еще раз к нему возвращаться! - повторил Г.С.Рыбаков.

А.А.Булатов требовал, что­бы Ю.В.Надточею дали слово.

  • Сидите, Юрий Владимиро­вич, я Вам слово не даю! - ска­зал Ю.В.Надточею Г.С.Рыба­ков и попросил О.М.Гарину прокомментировать ситуацию.

  • Группа депутатов просит дать слово юристу! - настаивал А.А.Булатов.

  • По какому вопросу, если этот вопрос закрыт? - повторил Г.СРыбаков. - Вопрос закрыт - ещё раз говорю! Сядьте, Александр Анатольевич! Каж­дый депутат в голосовании своё мнение высказал!

Шум в зале продолжал на­растать, А.А.Булатов и А.А.Голубев настойчиво требовали от председателя Совета депутатов пересмотреть первый вопрос по­вестки дня.

Г.С.Рыбаков предоставил сло­во О.М.Гариной. Она сказала:

  • Уважаемые депутаты! Как следует из нашего регламента, «основанием для проведения повторного голосования может быть ошибка при подсчете го­лосов, противоречие принято­го решения другим норматив­ным актам, недостоверность или неполнота информации, использованной при принятии решения». Поэтому основание для повторного голосования по вопросу избрания Главы го­родского округа Протвино неправомерно .

Пока О.М.Гарина зачиты­вала фрагмент из регламента, А.А.Булатов стоял, а А.А.Голу­бев сидел с поднятой рукой.

  • Всё, - подытожил Г.С.Ры­баков, когда О.М.Гарина за­кончила.

  • Геннадий Степанович, да­вайте выслушаем хотя бы юриста! - воскликнул А.А.Бу­латов, показывая на Ю.В.Над­точея.

  • Наш юрист выступил – ответил Г.С.Рыбаков.

  • Я возьму слово - даже если Вы мне его не даёте, - ска­зал А.А. Голубев, поднимаясь с места. - Из 16 депутатов прого­лосовали 10 - за, 4 - против, 1 воздержался. У нас это зафик­сировано - мы с прокурором ведём подсчёт голосов, - под­черкнул А.А.Голубев, указывая на сидящего рядом представите­ля прокуратуры. - Я предлагаю депутатам избрать счётную ко­миссию.

  • Сядьте, пожалуйста, и не вмешивайтесь в работу Совета! - потребовал Г.С.Рыбаков.

  • Я говорю депутатам об их праве, которого Вы их лишае­те, не имея на то оснований! Один голос не учтён, при под­счёте были нарушения, - развёл руками А.А.Голубев.

В зале стало тихо.

  • При решающем голосова­нии подсчитываются голоса «за» , - напомнила М.Е.Дунаева. - К голосам «за» претензии есть?

  • Были нарушения, - настаи­вал А.А.Голубев. - Один голос потерялся - не был учтён.

Слово взял С.Н.Золотарёв:

  • Уважаемые депутаты! Я считаю, что сегодня здесь вер­шится акт… как бы его на­звать - это прямое давление на местное самоуправление. Это позор для всех нас и всех, кто смотрит эту трансляцию. Прямое давление на председа­теля. А если он больше не наш председатель, то тогда встань­те и скажите, что он - не пред­седатель, что мы ему не дове­ряем, что мы его переизбира­ем и тому подобное. Ну, невозможно слушать это посто­янно! Я понимаю, что здесь присутствует ответственный работник прокуратуры, и этот вопрос, может быть, не в её компетенции - это наши проблемы. Но то, что здесь происходит - оно происходит на камеру и это фиксируют все!

  • Наоборот - это хорошо! - сказал в тишине кто-то из при­сутствующих.

А.А.Булатов поднялся и стал возражать С.Н.Золотарёву - оба друг друга перебивали и разобрать слова было невозможно.

Г.С.Рыбаков призвал всех к порядку и тишине и предупре­дил:

  • Ситуация, сложившаяся в городе, будет доложена Губер­натору! Посмотрим, как Гу­бернатор отреагирует, узнав, что вы давите местное самоуп­равление!

Слово попросил С.А.Вольховский:

  • Я хочу озвучить своё мне­ние по той ситуации, которая происходит в Протвино, чтобы избиратели и те люди, которые сейчас нас смотрят, понимали - что происходит. Получается так, что на основании вот это­го всего идёт противостояние между нашим кандидатом на Главу города и Вашим канди­датом .

  • У меня нет кандидата на Главу города, - возмутился Г.С.Рыбаков.

  • Дайте мне высказаться! И это противостояние доходит уже до того, что мы друг друга не слышим и не понимаем.

  • Ваше предложение?

  • Предложение следующее. А.А.Булатов сейчас высказал просьбу 6 депутатов - поста­вить вопрос на голосование.

- Основание какое?

- Мы можем без основания поставить вопрос на голосова­ние.

- Извините, нет. Давайте ра­ботать в правовом поле.

- А мы и работаем в право­вом поле, и 6 депутатов имеют право поставить вопрос.

- Коллеги, давайте прекра­тим прения и перейдем ко вто­рому вопросу.

  • Геннадий Степанович! - вновь поднялся А.А.Булатов. - Я требую, чтобы Вы сейчас по­ставили вопрос на голосова­ние. Или мы сейчас покидаем заседание.

- Пожалуйста, покидайте.

- Коллеги , - обернулся к си­дящим в зале депутатам А.А. Булатов, - давайте сами поста­вим вопрос на голосование .

  • Но на каком основании? -спросили несколько депутатов.

Г.С.Рыбаков вновь призвал работать в правовом поле и ска­зал А.А.Булатову:

  • Конечно, Ваше право - по­кинуть заседание. Покидайте… Вы уже покидали заседание, и из-за этого у нас затянулся кон­курс на Главу.

  • Хвала Хадикову и Вашим друзьям - негромко сказал А.А.Голубев.

  • Геннадий Степанович, альтернатива такая - или мы покидаем заседание, или ста­вим вопрос на голосование, - сказал С.А.Вольховский.

Тем временем А.А.Булатов собрал свои вещи и стал подхо­дить к другим депутатам. Что он им говорил - слышно не было. С.А.Вольховский продол­жал препираться с Г.С.Рыбако­вым по поводу - кто сколько раз покидал заседание.

Слово попросил Д.Э.Дериенко:

  • Я призываю всех вернуть­ся к регламенту - у нас масса вопросов, решения которых ждут жители. У вас , - обратился он к А.А.Булатову, - вопрос один, цель одна - это понятно. Но давайте уже возьмёмся…

А.А.Булатов и С.А.Вольхов­ский договорить ему не дали и стали перебивать. Д.Э.Дериенко сел на место. А.А.Голубев молча встал, подошел в конце зала к Ю.В.Надточею и стал с ним говорить.

С.А.Вольховский повторил просьбу группы депу­татов, подчеркнув, что просьба обоснована депутатскими пол­номочиями. Г.С.Рыбаков отка­зал. Тогда А.А.Булатов встал и объявил:

- Геннадий Степанович, мы, фракция «Единой России», вас покидаем.

Некоторые депутаты стали собирать вещи.

- Вы все - бюджетники, ну что ж делать, - резюмировал Г.С.Рыбаков.

Внезапно А.А.Булатов по­просил о перерыве.

- Зачем? Что он даст? - уди­вились многие из сидящих в зале.

  • Зачем? - спросил Г.С.Ры­баков.

  • Ну, можем или нет? - спро­сил А.А.Булатов.

  • Очередная провокация, я считаю, - сказал С.Н.Золотарёв.

Г.С.Рыбаков напомнил, что, вообще-то, первый перерыв, предложенный, между прочим, тоже А.А.Булатовым, окончил­ся всего полчаса назад.

  • Если бы мы вынесли такое решение, как их устраивает, всё было бы хорошо, - сказал В.П.Хадиков.

Депутат Р.Ю.Свиридов взял слово и попросил, чтобы предсе­датель Совета депутатов при­держивался регламента, а не просьб и рекомендаций отдель­ных депутатов, и относился одинаково ко всем народным избранникам, не делая удобные для некоторых депутатов пере­рывы в то время, как по регла­менту перерыв объявляется не чаще, чем через каждые 2 часа. И подчеркнул, что именно рег­ламент, а не отдельные депутаты, регулирует процесс голосо­вания и подсчета голосов.

  • Фракция покидает заседа­ние, - сказал А.А.Булатов.

  • Пожалуйста - ответил Г.С,Рыбаков.

И депутаты «Единой России» покинули зал.

  • Разве в Совете депутатов есть фракции? - удивился В.П.Хадиков.

  • У нас нет фракций, - под­твердил Г.С.Рыбаков.

А затем В.П.Хадиков озву­чил то самое особое мнение от­дельных членов конкурсной ко­миссии, про которое упомянул вышеА.А.Голубев.

  • Особое мнение высказали мы с Г.С.Рыбаковым - мы с ним были членами комиссии. Касалось оно трёх избранных ко­миссией кандидатов.

Во-пер­вых, эти трое кандидатов не предо­ставили все требуемые законода­тельством сведения, а их не­предоставление влечет даже увольнение должностного лица. К слову, ни у одного из кандидатов таких сведений мы не увидели. Не предоставлены были и справки о состоянии здоровья, хотя в Уставе города написано - должен соблюдать­ся не только закон о противо­действии коррупции, но и дру­гие законы.

(…)

Над текстом работала (при минимальном редактировании публикатором) - давний сотрудник “Событий” Наталья Хитрова .


trebchestnosty2 (86x121, 15Kb) Комментарий Г.Дернового
К сожалению, это издание, позиционирующее себя по инерции с тех давних уже лет, когда “События” выходили еженедельно, как " Информационно-публицистическая газета Протвино ", не имеет своего сайта (в отличие от “ПС”), так что в распоряжении читателей был только бумажный вариант. Две полосы (стр. 6-7) из восьми плотно заняты изложением полной (ну, почти полн ой) стенограммы известного по оперативной видеозаписи заседания, начавшегося - вопреки порядку ранее объявленной повестки дня и по предложению депутата С. Вольховского - с рассмотрения вопроса об избрании главы города. Ход заседания и его результат в этой части бурно обсуждались на сетевых форумах благодаря видеозаписи, свидетельствовавшей, словами депутата С. Золотарёва, о " прямом давлении на местное самоуправления ". Единственно - с целью поставить всё-таки на руководство наукоградом этого чужого городу И.Студеникина - с сомнительными, на мой взгляд, человеческими и профессиональными качествами, но чем-то угодному кому-то в структурах “ЕР”. Кстати, автор “почти стенограммы” даёт в конце текста справку - этот претендент 31 августа " был уволен из горадминистрации из-за нарушений законодательства "… Тем прискорбней описанное в тексте циничное, наглое (это моё частное мнение) поведение депутатов А. Булатова и С. Вольховского во главе с подающим примеры неуважения к городу областным депутатом А. Голубевым в настойчивых попытках добиться повторного голосования…

Тем и ценна эта публикация, что даёт возможность помнить и не забывать вот так открывшееся неприглядное лицо поименованных в ней “студеникинских ходатаев” - от депутата Мособлдумы и члена облсовета всё той же “ЕР” Голубева, и до Почётного гражданина Протвино Вольховского (за тренерские заслуги), вот так бросившего тень на это почётное звание…

2 симпатии

лицо представительной власти наукограда

глядишь, они и гимн у Курского закажут :slight_smile:

1 симпатия

а почему б и нет?

Певец ЮрКисс станет автором нового гимна России

Поп-исполнитель Юрий Кисилев, более известный под псевдонимом ЮрКисс, напишет музыку и слова для нового гимна Российской Федерации. Певец получил такое предложение от президента России Владимира Путина после награждения орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Сразу же после вручения государственной награды в Кремле состоялся торжественный банкет, на котором Владимир Путин обратился к певцу. Президент признался, что является большим поклонником ЮрКисса и считает, что молодой исполнитель способен решать самые амбициозные и ответственные задачи на благо России. Владимир Путин предложил ЮрКиссу попробовать свои силы в создании нового гимна России, на что музыкант с радостью согласился.
ЮрКисс пообещал, что музыку и слова он напишет самостоятельно вместе со своим продюсером и братом ВладиМиром. При этом певец, известный своей любовью к кавер-версиям, которые составляют 97% его творчества, не исключил, что новый гимн станет кавером на один из ныне существующих или песню группы Кар-мэн «Лондон, гудбай». Окончательное решение о том, в каком музыкальном жанре будет выполнен новый гимн, ЮрКисс примет чуть позже, но пока что исполнитель рассматривает основным вариантом смешение стиля acid techno с военными маршами 40-х годов.
В Кремле отметили, что доверяют ЮрКиссу и полностью в нем уверены. Его считают опытным и талантливым певцом, который имеет солидные государственные награды. Презентация нового гимна запланирована на следующий год.

1 симпатия

Пообщались с Сергеем Андреевичем. У нас были некоторые непонятки, поскольку в указаном депутатском чате я вообще не присутсвовал. На всякий случай принес свои извинения, пожелала успехов его ученикам и обещал устроить сборы в Республике Грузия за свой личный счет (куда убываю), Здоровья Вам, Сергей Андреевич и Вашим подопечным!

1 симпатия