НЕанонимка. Обсуждение

Обсуждаем статью НЕанонимка

*Жители нескольких многоквартирных домов переходят в новую управляющую компанию. Но против руководителя новой УК в городе развернута мощная агитация.

2 симпатии

Не понял наезда на Администрацию - она же не голосовала “против”, а воздержалась от голосования.

Чего в суд не обратятся?

Поддерживаю “мощную агитацию против Яковлева” НЕанонимно! Одно только фейковое стремное “нападение” говорит об уровне и сущности этого человека. Даже понятен “куратор” организации этого спектакля. …

Только Яковлев пришёл работать в МБУ УКП, то как то избирательно стал действовать “на благо” жителей. (Не все жители ему “дОроги”, факт) Из-за непрошеного вмешательства Яковлева, ОДПУ в нашем доме приняты только 20 октября. А должны были - до начала отопительного сезона. Уверена, ещё и врать будет , что он не при чем, сваливая на исполнителя. Весь процесс установки ОДПУ контролировался мной лично, к Исполнителю претензий нет!
Как то быстро забыли предательство Яковлева, когда он продался Студеникину. Предатель - это навсегда. (По моему мнению).
Кстати, он в комиссии по предстоящему конкурсу. Не конфликт ли это интересов?

Мне понравилось про сантехников, которые год занимали подвал. То есть при Яковлеве можно в подвале сидеть, а без него нельзя?

Вообще после истории с поддержкой Ивана свет Евгенича держаться надо от всей этой гоп компании как можно дальше.

1 симпатия

Просто стправочно, для понимания “специалистов”. В 2017 году мы с коллегами организовали УК, без кипиша и истерик компания работает, в отличае от некоторых не плодит долги, планомерно обслуживает и ремонтирует то, что не ремонтировалось десятилетиями, ни с кем не конфликтует и т.д. с начала 2020 года я к УК не имею отношения, но она продолжает исправно работать, помогает собственникам выбивать из фонда капремонта новые лифты и т.д. Без долгов, без продаж, без всей этой нелепой суеты и профанации с демонстрацией бесполезной бурной деятельности.

Еще до своей УК мы с коллегой выперли с позором Август ЖКХ из города, вместе с их поддельными собраниями.

Внимание вопрос- почему мегаспециалист Костя Яковлев постоянно влипает в какие-то бесконечные скандалы, “августы”, долги Управдома и прочие проигранные суды? Может пришло время подумать, а все ли умница Костя делает так? Или пиар ради пиара важнее всего?

Удивительно, почти все свои проекты Костя провалил, но продолжает считаться специалистом. Мы же, скромные труженики веника и лопаты, создав лучшую в городе УК не считаем возможным хоть как-то пиариться на этом.

О какой УК идет речь? “Про-СТО” ? С чего вдруг эта компания лучшая?
Только вот такой находится рейтинг http://inprotvino.ru/novosti/zhkh/upravlyayushchie-kompanii-protvino-poluchili-ocenku-v-oblastnom-reytinge

Я могу про эту компанию “Про-СТО” рассказать, как ее менеджеры обокрали собственных арендаторов. Мне они объясняли тем, что арендатор не заплатил за аренду и они решили таким образом возместить убыток. Не предупредив арендатора. А когда пришла полиция, то врали: мол, мы ничего не видели и не знаем. Украденное не вернули, причем не побрезговали даже старым кнопочным телефонным аппаратом.
Не думала, что мне когда-нибудь придется предавать огласке эту позорную историю, но вы сами напросились. Когда вернут украденное (список имеется), сообщу. А пока что пусть город знает, специалисты в какой области предлагают им свои услуги.

Яковлев ходит в суды, потому что он взял на себя такую миссию – помогать гражданам отстаивать свои права в области ЖКХ. Не все суды у нас выигрываются – но это не новость и вины Константина здесь нет. Приведите пример, какой другой волонтер добровольно по судам ходит. Это тяжкий труд, затратный и малоприятный. Граждане, они же избиратели, Яковлеву благодарны и доверяют, выбрали его своим депутатом.

Долги “Управдома” не яковлевские. Он там директором пару дней всего успел побыть. Это вопрос к Долгову и тем, кто купил УК. По-видимому, долги были некритичными, раз не стали препятствием для покупки. Пусть новые собственники расскажут, зачем такой хомут на себя взвалили.

Бесконечные скандалы? Я живу в доме, где Яковлев является председателем совета дома. И его стиль работы хорошо известен. А вот пиар Константину начала делать прачка и газета “Событие” – создается впечатление, что нет в городе проблем кроме новой УК; крепко, по всему видать, Яковлев дорогу кому-то перешел.

Цели Администрации города здесь тоже не совсем понятны. Они должны приветствовать появление новой местной управляющей компании и поощрять таким образом конкуренцию в не самой благополучной сфере. Но мы наблюдаем обратное.

1 симпатия

Было сначала такое дикое предположение, что Яковлев сам заказал нападение на себя. Но нашли преступников и эта версия отпала. Больше никто ее не развивает.

Напишите, пожалуйста, подробнее обстоятельства дела. А мы попросим Яковлева дать ответ. Возможно, оценки изменятся.

Яковлев поддерживал Студеникина, потому что он опасался прихода в противном случае соседей из Серпухова. Есть ведь у нас печальный опыт, когда в Протвино к руководству приходят люди, бесконечно далекие от интересов нашего города. И используют город как источник для своей прибыли. Реконструкция ДК, благоустройство Ленина и Лесного – за примерами далеко ходить не надо.
Сфера ЖКХ, говорят, тоже лакомый кусок. В Протвино уже зашел “Добрый дом” из Серпухова и перекупщики “Управдома” оттуда же, по слухам. Константин – первая их жертва, его настроение понятно. Реальных кандидатов на главу было двое: Студеникин и Поярков. Константин был против Пояркова и поневоле объединился с едроссовцами, которые были за Студеникина. Но они, к сожалению, не мобилизовали свои ресурсы на защиту Яковлева.

Видим, что если посмотреть с этой точки зрения, Яковлев совсем даже не предатель. Другое дело, что по некоторым, не особо политическим, хотя и принципиальным вопросам Константин продолжал голосовал солидарно с ер-депутатами. Что поделать…Думаю, что у нас будет повод забыть досадные разногласия)))

1 симпатия

а чем соседи из Серпухова хуже Студеникина? Не похоже это на реальную причину поддержки.

1 симпатия

Королевские (Студеникин) пока ничего у Константина не отжимали (извините за жаргон), а серпуховские уже проявились. Оставили без куска хлеба и Долгов подленько поступил, который был с ними заодно. Разве мало?

Серпуховские – более опасные агрессоры, потому что они близко. А из Королева особо не наездишься. Логика своя есть. Я же тоже в какой-то момент из двух зол остановилась на королевском. Но потом сам Студеникин со своими покровителями продемонстрировал, что с ними никаких договоров заключать нельзя, не умеют по правилам играть.

Только кажется, что в истории со Студеникиным решил один голос. Некоторые за него голосующие втайне тоже были против него и внимательно считали, не стоит ли в определенный момент переметнуться. Константин определился конкретно с самого начала. Голосуя за Студеникина, он на самом деле голосовал против серпуховских.

2 симпатии

Потому что лучшая. Нет долгов, ни с Долговым, ни без него, все исправно делается, это просто буквально глазами видно по состоянию домов, того же Гагарина 12. Ссылку на рейтинг двухлетней давности, я понимаю, такой крик отчаяния. Действительно низкий рейтинг, потому что Про-сто не легло, как все остальные, под Мособлеирц, а это, естественно, отражалось на рейтинге.

Вита, Вита. История была два года назад. Настя, председатель совета дома на тот момент сотрудником УК не была. Вы же писали заявление в полицию в то время? И что, не нашёлся кнопочный телефон за 2 года? Некрасиво, Вита, некрасиво.

Ну я ходил по судам с этим приснопамятным Августом жкх. Мне что, медаль на себя повесить? Год почти выкуривали этих Августов, даже спасибо никто не сказал. А кому там доверяют и кого выбрали, это вообще отдельная тема, Вита. Весь город смотрит на действия совдепа как на зверинец. И состав, вы же это лучше меня знаете, мягко говоря так себе. Бармина, надо понимать, выбрали… а за что его выбрали? За одинаковость фамилии с Владимиром Барминым? Васю Ленчака выбрали, ну наверное потому что… блин, не знаю, хорошо чинит жигули или смешные анекдоты под коньяк рассказывает, не? Диму Наумова, ну тут мне даже фантазии не хватит. И далее по списку. Так что Вита, тут стыдится надо, а не втирать про доверие избирателей.

Цели админки как раз понятны. Админка учредитель муниципальной УК и как учредитель обязана защищать именно свою УК, в которой Костя, на минуточку, зп получал, а после работы звонил председателям советов домов и рассказывал, что в УКП одно ворье работает. (Читающий тут один из председателей захочет, сам подтвердит). И позиция админки понятна еще и в том, что новая УК (регистрировалась она, кстати, как резерв для МУПа, а не для Кости, мог бы реально свою зарегить, это час доки подготовить и через неделю готовое юрлицо) начала сразу с кривых собраний. Админка по моим сведениям даже бланки решений не получила, а она собственник квартир, на минуточку.

Конечно. Как началось с активности Кости с троллинга МУПа УЖКХ, потом его работа в Августе жкх, потом приход в стабильную, уютную УК Управдом, у которой не было долгов до прихода домов, которые пришли вроде как именно по зову Кости, не?

Это стоит занести в анналы истории. Это совершенно исчерпывающе.

Просто для демонстрации пластелиновой морали вышеприведенной цитаты, риторические вопросы.
Череп не серпуховский, случаем?
Лицензию Феникс без помощи Студеникина получил?
Наличие оправдания предательства отменяет факт предательства?

В какой своей предвыборной речи Константин заявлял, что идет в депутаты решать свои личные вопросы и вопросы своего личного хлеба?
Вита, вам не кажется, что половина написанного вами выше это просто позорный зашквар?

К сожалению не умею нарезать цитаты…

  1. Да, нападавших нашли, которые подтвердили, “что их никто не нанимал, что Яковлева они не знают, что они просто так на него напали, специально приехав для этого из другого города. При этом случайно узнав, где он фактически(!) живёт, и что он именно в это время вдруг решит приехать с работы, и что именно под камерами надо его побить, предварительно переглянувшись с ним…” Ага, типа верим.

  2. На какой черт сдались его объяснения?! Именно с его появлением в МБУ УКП, начались проблемы у нас. Своей цели он достиг.

  3. Яковлев голосовал за Студеникина, потому что продался ему. Никаких других, ни серпуховских там не было. Был Студеникин и двое для отвода глаз. Всех остальных по конкурсу отмели. Что-то помешало ему голосовать против? Или Студеникин проникся к проблемам города и Яковлев увидел в нем спасителя? Не надо продажность его прикрывать красивыми словами. Это очевидно.

2 симпатии

Всплакнем, друзья. Обнимемся и всплакнем. Хорошая попытка продавить на жалость. Мне тут из соседнего кабинета нашей фабрики троллей подсказывают, что при старте любая УК попадает на нефиговый такой кассовый разрыв. Например включают дом в лицензию с 1 сентября. И с этого 1 сентября дом надо мыть, гайки крутить, то-се, то есть нужен персонал, сразу, тотчас. 15 сентября персоналу надо выдать аванс, ну это по закону, на который можно конечно и забить. А 30 сентября еще и зарплату выдать. А платежки только выставлены, их оплатят, в лучшем случае к 15 октября, когда опять аванс, уже второй. Вот и получается, что надо иметь резерв минимум 1,5 ФОТ всех сотрудников, а еще закупить инвентарь, моющие-чистящие и пошло поехало. Тогда вопрос, а откуда и как это все, если на хлеб нету? Лишили хлеба же?
Всплакнем и обнимемся еще раз.
(Напевает) изги-и-б гита-а-ры желто-о-й…

2 симпатии

А почему Ленина 20 не переходит под крыло Феникса ? Даже странно… Этот дом просто обязан был первым перейти…

1 симпатия

Даладно?! Неужто в таком бизнесе надо капиталом вкладываться?! Вроде-же все просто, как в страховой компании - набери побольше лохов (зачеркнуто) Уважаемых Клиентов и стриги с них бабки - не забывая отчислять энергетикам и проч. за свой процент

Ну может у Кости и получится по-другому, соберёт там персонал, споют Интернационал пару раз, и про это, как суровые годы уходят, и будут люди бесплатно работать, но я не силён в большевистских песнях, поэтому пришлось вкладываться и существенно. ЗП, инвентарь, замки на чердаке, в мусорки, в подвал, химия , пружины-доводчики и пошло поехало. Реально много денег улетает на старте. Например к нам пришли дома, в которых по документам заготовлена пескосоляная смесь, а по факту в подвалах не убранное кошачье гуано. Я было только намылился в благородном порыве плюхать в суд, дескать обокрали ироды, надо СПРА-ВЕД-ЛИ-ВОСТЬ восстанавливать, но тотчас пришел в себя и привёз песок. А то пока по судам бегать будешь, гражданские лица могут и конечности сломать и гузееву отбить, или того глядишь головой ударятся, а там протвинский интеллект особый, такой с завихрениями, короче беречь надо.

1 симпатия

Кстати, к вопросу почему мы лучшие ( ну они, я сейчас там на работаю). В том числе и потому, что именно мы начали, раскачали и, тут некоторым стоит удивиться, довели до конца тему с прямыми платежами ресурсникам. Мы не брали дома, не принявшие решение о переходе на прямые договора между собственниками и ресурсниками, без участия УК. Молчаливо все остальные УК наше это начинание слямзили себе, ну и ладно, не жалко. Но, опять же, спасибо никто не сказал.

Скорее всего потому что: