Кто стелу ужинает, то ее и танцует

Обсуждение статьи

История одного несостоявшегося коррпуциогенного проекта.

1 симпатия

Стела не нужна, даже если провести конкурс на ее разработку правильно, и даже если городу она обойдется в 0 рублей. Наукоградство города не должно лезть из надуманных стел, лозунгов, билбордов, диодных завитушек и прочей мишуры. Если в городе занимаются наукой, это чувствуется без знаков и символов.

1 симпатия

Весьма спорное утверждение…
Скорее проблема в том, что ИФВЭ и другие научные институты плохо освещают свою деятельность

1 симпатия

Вообще интересно для кого эти объекты строят, конечно я не про материальный аспект, а про эстетику, смыслы. Видел разные въездные объекты, некоторые очень даже интересные, но они никак не пересекались с городом по материалам и дизайну. Это же объект как часть города - не может быть в отрыве от него. Один уже стоит в парке Мирабель…

у института есть сайт, качество сайта и информативность обсуждать не буду, но если бы я занимался в городе наукой, то мне по большому счету было бы все равно чувствуют ли это другие жители города или такого чувства у них нет. Тоже самое и в обратную сторону, жителям города по большому счету без разницы есть ли в городе специалисты по ускорителям или детекторам частиц или нет.

Все-таки я переформулировал тему обсуждения. Администрация в вопросах благоустройства должна следовать закону, в том числе - Градостроительному кодексу РФ
Там есть довольно правильный раздел - статья Статья 5.1. Общественные обсуждения, публичные слушания по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства

1 симпатия