Благоустройство Ленина

Насчет аллеи на Ленина 18 после просмотра проекта. :cry::sob::sob:
Не рубите деревья,это наша тихая,красивая аллея,кроме того и легкие города,люди приходят домой с работы и отдыхают смотря на красоту этого сказочного леса и дыша полезным сосновым воздухом
Вокруг этого места везде жилые дома,а по этому проекту там не только деревья забетонированы,но даже лужайки и это в нашем зеленом городе… и лавки там не нужны,там была одна лавка,пока она была,от нее было столько шума что люди спать не могли пока ее оттуда не сняли и светомузыка зачем…Делайте возле Славы если это кому то надо,на Ленина 18 просто пешеходная зона и придомовая территория,там удобно.Те кто строил этот город с таким уважением относились к природе,ведь каждое дерево берегли,достаточно просто пройти по этому городу-органично вписанная в лес архитектура,даже деревья на дорожках специально оставляли.
Тут нужны только обычные фонари и мелкую плитку даже можно не менять, она стильная,оригинальная,в едином ансамбле с постройками.
Оставьте нашу тихую,прекрасную сосновую аллею(возле Поликлиники тоже шикарные сосны).
НЕ НАДО рубить деревья и бетонировать землю.

6 Симпатий

помоему так сильно волноваться преждевременно. Несколько лет назад аналогичные футуристичные проекты по благоустройству, но только Лесного б-ра уже размещали на альтернативном, не очень дружелюбном городском форуме. В результате жители получили только двойные не работающие фонари.

“помоему так сильно волноваться преждевременно.”
Не соглашусь. Администрация всё может когда захочет)

  • Автовокзал.
  • “двойные не работающие фонари.” при наличии в городе тёмных улиц.
  • Мосты перед стартом.
  • Бессмысленные заборы понатыканные где попало.
  • Уничтоженный железный городок.
  • Ноу-хау плитка, превращающаяся зимой в каток.
  • Ул. Южная в лучших традициях новых спальных микрорайонов Москвы (вырубить всё и закатать асфальт, причём даже без ливнёвок).
  • Дворец спорта ничем не отличимый от склада с, опять же, бессмысленной огромной территорией за забором.
  • Изуродованные деревья.
5 Симпатий

Да, это вентканалы для бомбоубежищ.

В группе Администрации Протвино в ВК опубликованы видео с собрания, состоявшегося 12 декабря https://vk.com/press_protv?w=wall-116772127_5786

В Протвино прошли публичные слушания по теме благоустройства пешеходной зоны на улице Ленина. В наукоград в очередной раз приехала группа архитекторов из столичного архитектурного бюро Ai-architects.
В ноябре, на первой встрече с протвинцами, москвичи собрали предложения и пожелания жителей наукограда по благоустройству улицы Ленина. На сей раз гости представили уже проработанный эскизный проект, за авторством Арсения Хечинашвили. Арсений родился в городе Протвино и провёл здесь несколько детских лет.

Меня здесь беспокоит несколько обстоятельств.

  1. Собрание (встреча с архитекторами) названо не “общественные обсуждения”, а “публичные слушания”. Это, конечно, в большой степени синонимы, но все-таки между понятиями есть важное различие. “Общественные обсуждения” завершаются подведением итогов заочно, через сбор мнений в письменном и электронном виде. “Публичные слушания” - это очное собрание. В обоих случаях законом предусмотрен большой комплекс мероприятий, не только собственно собрание или сбор мнений.

В целом порядок такой
4.5. Процедура проведения публичных слушаний состоит из следующих этапов:

  1. оповещение о начале публичных слушаний;
  2. размещение проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях, и информационных материалов к нему на официальном сайте и открытие экспозиции или экспозиций такого проекта;
  3. проведение экспозиции или экспозиций проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях;
  4. проведение собрания или собраний участников публичных слушаний;
  5. подготовка и оформление протокола публичных слушаний;
  6. подготовка и опубликование заключения о результатах публичных слушаний.

Текст взят из документа ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ ПО ВОПРОСАМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ПРОТВИНО. Приложение N 1 к решению Совета депутатов города Протвино Московской области от 27 августа 2018 года N 329/60

  1. Если у нас все-таки публичные слушания, то непонятно на каком этапе мы находимся. Это было объявление публичных слушаний, начало процесса? Или уже завершающее очное собрание? Хочется верить, что начало, потому что материалы для обсуждения мы получили только на этом собрании.

  2. В сообщении Администрации написано: “В ноябре, на первой встрече с протвинцами, москвичи собрали предложения и пожелания жителей наукограда”. Я задавала на встрече вопрос архитекторам, ведут ли они какой-нибудь протокол по результатам встреч. Ответ был такой: “мы протокол не ведем, это не предусмотрено договором”. Ответ совершенно корректный со стороны исполнителей, подобный протокол должен вести заказчик и организатор встреч с жителями, как следует из Положения о проведении публичных слушаний в Протвино. Также заказчик должен готовить и заключение с учетом всех высказанных устных и письменных пожеланий.
    На сайте Администрации в разделе “Благоустройство” по результатам первой встречи опубликован только протокол (есть в нашей дискуссии раньше); заключения никакого нет, собранные замечания и пожелания нигде не приведены.

  3. И маленькая неточность. Архитектор Арсений не проводил в Протвино несколько детских лет. С Протвино его связывает только роддом, а жил он у бабушки в дружественном Пущино. Признаем, что в общем факт позитивный.

1 Симпатия

На официальном сайте Администрации Протвино опубликован Протокол №2 проведения очного обсуждения с жителями городского округа Протвино выбора функционального наполнения общественных территорий пешеходных зон ул. Ленина и Лесного бульвара

Протокол №2

проведения очного обсуждения с жителями городского округа Протвино выбора функционального наполнения общественных территорий пешеходных зон ул. Ленина и Лесного бульвара

Место проведения очного заседания: Московская область, городской округ Протвино, ул. Ленина, д.5, каб.405 (актовый зал Администрации).

Дата проведения публичных слушаний: 12.12.2019 г.

Начало: 17.00

Общественные обсуждения проводятся в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», на основании Устава городского округа Протвино Московской области.

Информация о сроках предоставления предложений по функциональному наполнению общественных территорий пешеходных зон Лесного бульвара и ул. Ленина размещена на официальном сайте Администрации городского округа Протвино в сети «Интернет» 06.11.2019 г.

Информационное сообщение о дате, месте и времени общественных обсуждений по выбору функционального наполнения общественных территорий Лесного бульвара и ул. Ленина размещена на официальном сайте Администрации городского округа Протвино в сети «Интернет» 10.12.2019 г.

Участники общественных обсуждений :

Члены общественной комиссии по проведению общественных обсуждений проектов создания комфортной городской среды на территории городского округа Протвино, жители городского округа Протвино, представители компании ООО «Аи-Архитектс», занимающейся разработкой концепции и проектирования.

На общественных обсуждениях присутствовали :

  1. Члены общественной комиссии по проведению общественных обсуждений проектов создания комфортной городской среды на территории городского округа Протвино в составе:

Председатель комиссии :

Бабыкин К.А. – временно исполняющий полномочия Главы городского округа Протвино;

Секретарь комиссии :

Проходцева Е.Ю. – начальник отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации городского округа;

Члены комиссии :

Войницкая Е.А. – начальник отдела по управлению имуществом Администрации городского округа;

Морозов А.В. – начальник отдела по безопасности и мобилизационной работе Администрации городского округа;

Щербатюк Е.И. – начальник отдела муниципального жилищного контроля Администрации городского округа;

Григорьева Г.В. – начальник отдела городских округов Серпухов, Пущино, Протвино ТУ Главархитектуры Московской области.

  1. Местные жители: 40 человек, в том числе:

Тебин Юрий Борисович - Председатель Фонда социально-экономического развития атомградов,

Павлова Виталия Александровна - член Законодательного и социального комитетов Совета депутатов городского округа Протвино,

Андрей Щедрин – ландшафтный архитектор,

Помелова Иннеса Александровна – художник монументалист, почетный Академик Российской Академии художеств.

  1. Архитекторы и проектировщики компании ООО «Аи-Архитектс»:

Хечинашвили Арсений – ГАП архитектурного бюро «Aи -Архитектс»

Шередега Евгения – архитектор,

Дарья Черемисина – архитектор,

Влада Карабаева – архитектор.

Повестка дня :

1.Обсуждение подготовленной проектировщиками концепции благоустройства пешеходной зоны ул. Ленина.

2.Обсуждение проектирования территории пешеходной зоны Лесного бульвара для разработки концепции благоустройства в рамках участия во Всероссийском конкурсе создания проектов комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях 2020 г.

Первая часть встречи - Доклад о подготовленной концепции благоустройства пешеходной зоны ул. Ленина.

Концепцию докладывал проектировщик:

Хечинашвили Арсений – ГАП архитектурного бюро «Aи-Архитектс»

Цель встречи: Согласовать концепцию благоустройства с горожанами.

Горожане одобрили:

Решение благоустройства парковой зоны, особенно пешеходные мосты.

Декоративный светильник «адронный коллайдр».

Лавки разной высотности, для возможности торговли на них.

Наличие и местоположение спортивных и детских площадок.

Наличие общественного туалета в парковой зоне.

Проработанная велосипедная инфраструктура.

Замечания горожан:

· Больше всего сомнение вызвало идея освещения в полу. Какой срок службы напольных светильников? Как происходит эксплуатация? У жителей опасение, что светильники не прослужат долго, что будут трудности с эксплуатацией и заменой ламп, что летом свет будет слепить снизу, а зимой светильники будут «похоронены» за сугробами.

Решение : Установить напольные светильники не по всей длине улице, а на небольшом участке.

· Опасения, что концепцией предусмотрено недостаточное количество освещенности. Помимо длинного линейного светильника, предусмотреть утилитарное верхнее освещение. Которое должно быть не слишком высоким, ниже крон деревьев.

Решение: Проект передан инженерам по свету. Будет произведен профессиональный светорасчет. Все рекомендации инженеров будут учтены в разработке рабочей документации.

· Покрытие плиткой. У горожан сомнение по качеству плитки и по подготовки под нее. Сейчас сток воды происходит естественным путем, вода проходит через зазоры между плитами и дальше, проходя через 20см песчаную подушку, впитывается в песок. Как будет осуществляться сток ливневой воды? Какой высоты предусмотрены бордюры?

Решение: проектом предусмотрено устройство бортового камня в один уровень с покрытием (плиткой). Вода просачивается через швы между плитками, и по разуклонённой бетонной подготовке и самой плитке, стекает на открытый грунт.

· Вызвали сомнения громоздкие бетонные тумбы-лавки в зоне отдыха у дома 18, рядом с магазином «Акрополь». Во-первых, жители посчитали, что подобное количество и форма тумб забивает пространство улицы, что не является характерным для данной территории. Во-вторых, недоверие к материалу тумб. Бетон низкого качества недолговечный (начинает крошиться через пару лет), под лавками будет собираться грязь и вода, бетон зарастет во мху.

Решение: Художественный совет Министерства благоустройства Московской области положительно оценил масштабность принятых архитектурных решений, касательно бетонных лавочек в частности. Бетонные лавочки не должны располагаться на путях стока воды на грунт. Уточнение мест расположения бетонных лавочек будет производиться в разработке рабочей документации. Качество используемого бетона будет зависеть от честности подрядчика. Мы рекомендуем к использованию самый лучший бетон маркой не менее 300.

· Есть переживание, что зона отдыха у д.18 привлечет большое количество деклассированной публики, ввиду расположения круглосуточного универсама.

· Обратить внимание на отсутствие подъездных дорог в парковой зоне. Как будет осуществляться прокладка благоустройства в парке?

Решение: Создание временных заездов в парк и доступа техники, будет разрабатываться в разделе ПОС рабочей документации. В случае невозможности выполнения тех или иных работ, проект будет правиться.

· Предложение высадить цветы на зеленых участках пешеходной зоны.

· Предложение установить парковые лавочки .

Решение: предоставить для разработчиков следующего этапа проекта рекомендации по выбору лавочек и месту их установки.

В протоколе также есть вторая часть, посвященная проекту благоустройства Лесного бульвара. Эта вторая часть будет в отдельной ветке, а здесь предлагаем обсудить опубликованный протокол в части ул. Ленина, вносить свои замечания, предложения и дополнения. Все будет передано организатору общественных слушаний и, соответственно, архитекторам.

2 Симпатий

3800 рублей на метр квадратный. Со светом из земли и вот это вот всё. На 75% нарисованного просто денег не хватит.

И какого рожна Юрий Борисович тут забыл? Тоже член секты “Присвятой Протвинской Дорожной Плиты”?

У меня 3300 получилось. Если 188 млн руб на 5,7 га. С другой стороны, это 3 млн долларов, практически золотой дождь. Хотелось бы его рационально использовать.

Юрий Тебин планирует участвовать в конкурсе на главу Протвино. Правильная тактика, считаю, что начинает светиться и выступать. Других кандидатов тоже призываем быть активнее и проявлять себя, желательно в деле и с лучшей стороны.

2 Симпатий

Доброе утро,скажите а в благоустройство входит зона отдыха с размещением,например,небольшого скейт парка или уличного веревочного парка? Нет мест,где действительно можно детям по ровным дорогам, не пешеходным тротуарам, прокатиться на велосипеде,самокате и тп. И для этого очень подходит лес между Самохвалов и Стартом ,с частичной если необходимо вырубкой деревьев. И ещё ,выделить зону с рисунками на асфальте для детских игр! Пример того что можно было бы установить в парке IMG_20191225_085921|641x499

!

1 Симпатия

Замечания по проекту благоустройства ул. Ленина

  1. Представленный проект в целом не направлен на разрешение проблемных зон, которые неудобны для жителей и портят общее визуальное впечатление.
  2. Неудачно очерчена зона для проектирования на улице Ленина: не включены прилегающие к «Бродвею» участки, которые формируют с ним единое функциональное и визуальное пространство, в частности: площадки перед Ленина, 13; выход из подъездов Ленина,18; перед поликлиникой и частично по бокам от нее; детская площадка перед Ленина, 20.
  3. В проект необходимо включить общественную зону перед Ленина,9. Она неотделима по функции от всей остальной пешеходной зоны, там музей и выставочный зал; выставки и инсталляция устраиваются и в витринах здания и на улице; необходимо объединить визуально и функционально в единое целое четную и нечетную сторону улицы, искусственно и уродливо разделенную на две части.
  4. Площадь у Акрополя не нужна (человек, ее там проектировавший, никогда это место воочию не видел), в любом случае надо согласовывать с жителями Ленина 13.
  5. Не разрешен конфликт трафика в районе остановки у «Дикси»; остановку переносили в спешке, там не было никакого продуманного архитектурного решения, сейчас самое время этим заняться.
  6. Слишком большая спортивная площадка между Ленина, 18 и Ленина, 13 в транзитной зоне за счет удаления живой изгороди, требует согласования с жителями.
  7. Полностью проигнорированы проблемные перекрестки пешеходной улицы с проезжей частью (и ул. Гагарина и проезд Арх. Корина), оставлены как есть.
  8. Нет даже попытки развести велосипедное и пешеходное движение на переходах через проезжую часть, нарушается требование безопасности;
  9. Ширина пешеходных переходов через проезжую часть уже чем ширина пешеходной дорожки, это также нарушает нормы проектирования пешеходных переходов;
  10. Кривой пешеходный переход через проезд Архитектора Корина уродует весь облик нашего «бродвея» и портит настроение жителям; в Москве много пешеходных переходов через Бульварное кольцо не под прямым углом, значит есть возможность найти законное основание, чтобы не уродовать нашу красивую улицу);
  11. У нас нет необходимости дополнительно расширять пешеходную зону, она и так достаточно широкая, то есть не надо дополнительно покрывать плиткой или другим покрытием участки, занятые сейчас травой и зелеными насаждениями;
  12. Нет никаких предложений по поводу металлической ограды вдоль проезжей части, уродующей весь облик проектируемой зоны (по правилам
    пункта 4.5.1.9 ГОСТа Р 52766 их можно заменить на сплошную высадку кустарника; разработчик этим даже не озадачился;
  13. Нет детальной проработки самого свободного для проектирования места – лесопарковой зоны между поликлиникой и «Меланжем»;
  14. В интересном предложении с «круговым» мостами не предусмотрено короткий путь для пешеходов;
  15. Непонятно решение с лестницами к проезжей части и тротуарами внизу;
  16. Нет предложения с освещением и наполнением лесопарка;
  17. Непонятно оформление парапета между лесопарком и «Бродвеем»: живая изгородь?
  18. Слишком большая спортивная зона рядом с «муравейниками», требует согласования с жителями; в пожеланиях были рассредоточенные спортивные площадки;
  19. Не учтено пожелание жителей сохранить долговечные брендированные бетонные плиты (заменить на аналогичные), предлагается заменить на обычную тротуарную плитку со сроком службы до 5-7 лет;
    при том что бетон – фирменный строительный материал в Протвино;
  20. Нет проработки пешеходной и велосипедной дорожки до Заводской, сейчас дорожка там скривляется и сужается перед Серпуховским шоссе;
  21. Велосипедная дорожка не продолжается после «Славы» в сторону Гагарина, хотя там есть возможность и проложено несколько линий движения – одну вполне можно было бы отдать под велосипедную дорожку;
  22. Наземное освещение не было одобрено как дорогое в эксплуатации;
  23. Не было убедительным решение с освещением центральной зоны, как оно сочетается с недавно произведенной заменой светильников по программе «Светлый город».
4 Симпатий

Очень сильное беспокойство вызывает предложение по благоустройству улицы Ленина. Сосны в городе — уникальный случай, так как они очень не любят вытаптывания, а их корни находятся близко к поверхности земли. Из презентации проекта ясно, что этого не предусмотрели, что не советовались с дендрологами. А в проекте предлагается замостить очень большие участки земли, на которой сосны растут. Есть серьёзная угроза потерять их.

Лиственные деревья, которые хорошо адаптируются к городской среде (и которые в большинстве городов и составляют основной массив озеленения), не пострадали бы от такого мощения, а вот сосны могут погибнуть. Наши сосны определяют уникальный облик города не меньше, чем архитектура, нельзя так рисковать.

Необходима реальная экспертиза дендрологов (не для галочки, а настоящая), чтобы реализовывать подобные вещи.

3 Симпатий

Хочу добавить насчёт мощения. Наши плиты как раз, похоже, позволяют сохранить комфортные для сосен и почвы условия, поскольку они большие, тяжёлые, чтобы их установить, не нужно перекапывать землю глубоко. Кроме того, они дешевле в эксплуатации. Стоит только заменить те, которые частично разрушились, и выровнять те, которые за десятилетия перестали лежать ровно, и будет прекрасно.

Повторю, очень-очень не нравится идея с замощением, потому что она представляет реальную угрозу для выживания сосен и к тому же подводит город к дополнительным регулярным большим расходам (и нет ощущения, что город готов к этому).

4 Симпатий

Идея с замощением была, увы, заложена еще в техзадании, без всякого обсуждения с жителями.

  1. При разработке архитектурно-планировочных решений необходимо:

· Провести анализ исходно-разрешительной документации на предмет уточнения возможности размещения на территории капитальных/некапитальных объектов, инженерных сооружений, линейных объектов.

· учесть сложившуюся планировочную и транспортную систему улиц, существующие объекты и элементы благоустройства, созданные «народные» пешеходные тропы и проходы;

· выработать единое стилистическое решение в оформлении пешеходных зон;

· акцентировать внимание на развитие общественных пространств;

создать интуитивно и визуально понятную систему навигации для удобства передвижения пешеходов;

  1. Проектными решениями необходимо предусмотреть:

· обеспечение беспрепятственного пешеходного движения вдоль улицы с развитием дорожно-тропиночной сети в местах рекреации, торговли, с подходами к объектам дорожно-транспортной инфраструктуры и к существующим «точкам притяжения»;

· мощение тротуаров

· выделение зон остановок общественного транспорта, обеспечение комфорта и безопасности пассажиров обще­ственного городского транспорта;

· замену устаревших ограждений;

· систему навигации (предметно-пространственных ориентиров);

· систему уличного освещения, обеспечивающего нормативное освещение проезжей части и пешеходных зон улиц и дополнительного архитектурно-декоративного освещения пешеходных зон, площадей, видовых зон;

· размещение некапитальных объектов (при обосновании необходимости);

· размещение малых архитектурных форм и городской мебели;

· мероприятия по видеонаблюдению за территорией, в соответствии с требованиями и рекомендациями ГУРБ МО;

· мероприятия для обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп населения. Проектные решения осуществлять в соответствии с ГОСТ P 52131–2003 «Средства отображения информации знаковые для инвалидов»;

  1. Рекомендуемый перечень элементов и объектов благоустройства и ландшафтной организации на территории городских улиц, включает:

· твердые виды покрытия (плиточное мощение);

  • элементы сопряжения поверхностей;

· озеленение: газоны, кустарники, деревья;

· цветочное оформление;

· городскую мебель и оборудование: скамьи, урны, контейнеры для мусора и другое;

· предметы дизайна городской среды;

· ограждения: пешеходное, декоративное, автомобильное (при необходимости);

· оборудование мест отдыха;

· нестационарные (некапитальные) объекты;

· освещение: утилитарное, архитектурное, ландшафтное и художественно-декоративное;

навигационные и информационные конструкции.

У плитки вообще есть хоть какие-то достоинства по сравнению с плитами?

Как я запомнила сегодня со слов Юрия, плитка легче, ее можно без крана укладывать, и она ровнее. И против нее не будут возражать в Министерстве или комитету по благоустройству (или как этот орган называется) Московской области.

Но аргумент, что она не такая идеально ровная, как плитка, я не совсем поняла. Может быть, напишете подробнее, если вникли в суть.

1 Симпатия

“Но аргумент, что она не такая идеально ровная, как плитка, я не совсем поняла.”
Большой разброс по толщине плит при производстве (со слов: порядка 1,5 см).

Ну а главное- их невозможно протащить через бюрократические процедуры.

Еще выяснилась дополнительно пикантная подробность. Теоретически архитекторы вообще могут ничего не учитывать из наших пожеланий. Им важно, чтобы проект принял Глава (врип).
А врип не особенно озабочен тем, что говорят жители. Во всяком случае, после первой нашей встречи никакие наши пожелания не были переданы архитекторам, как Юрий мне лично сказал. Архитекторы ориентировались исключительно на то, что сказали жители (и то, если это им было удобно, полагаю).
То есть врип и Администрация в целом решили себя не обременять публичными слушаниями.
Тем не менее общественные обсуждения они объявили и теперь обязаны соблюдать правила проведения общественных обсуждений, практически совпадающие с правилами проведения публичных слушаний.

Печально здесь то, что Администрация города настроена решать городские вопросы без учета мнений граждан. А как бы их учитывая.

4 Симпатий

Насчёт предлагаемого ими мощения и наших плит.

Наши большие бетонные плиты, прихотливо разбросанные между соснами, — это не причуды или небрежность строителей. Большая плита имеет бОльшую площадь, поэтому вес человека, ступающего на неё, делится на всю площадь плиты, и давление оказывается и более равномерным, и менее сильным, чем если бы он ступал по небольшим плитам, которыми разрабы-архитекторы сейчас предлагают всё замостить. Это может оказаться чудовищной ошибкой. Наши реликтовые сосны, чудом сохранившиеся в городской среде, сейчас ещё имеют шансы жить долго, но если благоустроители будут менять вот это всё— шансы становятся ничтожными. Карманные дендрологи из компании разрабов, экспертного заключения которого никто не видел и никогда не увидит, нас не убедят.

Вообще все приходящие в город разрабы должны бы сначала изучить , как город сделан, его строили так, как мало какой. Это был всесоюзный проект мирового значения, поэтому всё не только было хорошо продумано со всех точек зрения, но и реализовано очень качественно. Не знаю, кто сейчас так делает вообще.

Действительно необходимо остановиться — нам не дают достаточно времени ни на проведение необходимых независимых экспертиз, ни на полноценное обсуждение и установки и корректировки предложений. Нас не спросили, когда выбирали конкретных разрабов (на предоставили такую возможность — выбирать их или хотя бы знать, кто они и почему именно эти), нас не спрашивают о том, хотим ли мы благоустройства в выбранных зонах, нам снова врут, что якобы воспринимают нас заказчиками и якобы слушают и учитывают наше мнение.

4 Симпатий

С некоторым опозданием публикуем статью из центральной прессы)
Здесь важно то, как воспринимает наше собрание сторонний наблюдатель.

Улицу Ленина в Протвине ждут перемены

03.12.2019 | 18:13

Пешеходная зона на улице Ленина в городском округе Протвино преобразится. Там появятся велодорожки, активные зоны для подростков и места отдыха для людей старшего возраста и мам с малышами. Об этом сообщила пресс-служба администрации наукограда, передает телеканал «360» .

Тема сохранения уникальности и самобытности Протвина активно обсуждается: в начале ноября в наукограде состоялась конференция «Архитектура и городская среда наукоградов — 2019», а теперь жители сами приняли участие в поиске наиболее полезных и необходимых решений благоустройства пешеходных зон города — в городском округе прошли обсуждения выбора функционального наполнения общественных территорий.

В программу благоустройства вошли две пешеходные зоны: улица Ленина и Лесной бульвар. По результатам проведенных конкурсов на разработку концепции и проектирования, победителем стала московская компания ООО «Аи-Архитектс». Представители компании приехали, чтобы встретиться с жителями наукограда и понять, как сами протвинцы видят архитектурный облик этих зон. В этот раз обсудили только благоустройство улицы Ленина.

По словам архитектора компании-разработчика проекта, первоочередная задача — выявление идентичности города. И хотя сам проект не затрагивает большую архитектуру, благоустройство пешеходных зон в не меньшей степени может выразить уникальность города и подчеркнуть его индивидуальность.

«Мы приехали заранее и все это время гуляли по улице Ленина. Бросается в глаза, что город построен в одно время — он цельный. И планировка, и архитектура — это все, безусловно, надо сохранять. Его яркая индивидуальность в том, что это современный город, наукоград. Сосны, кирпичные жилые дома — это сильно отличает Протвино от других городов, и это нужно учитывать», — сделала акцент архитектор ООО «Аи-Архитектс» Евгения Шеридега.

Архитекторы предложили собравшимся жителям разделиться на три группы и сделать свои проекты благоустройства улицы: отметить функциональность каждой территории, определить, какие зоны требуют активного вмешательства, а где нужно оставить все как есть. После окончания планирования каждая группа провела презентацию.

Проект предусматривает благоустройство улицы Ленина — от дома № 16 до дома № 37 с прилегающим сквером и пешеходным участком до Заводского проезда. «Эти работы станут для нас техническим заданием для дальнейшего проектирования. Все зоны и элементы, которые вы озвучите, войдут в проект», — пообещала Евгения Шеридега.

Жители с азартом включились в работу, и в целом видение конечного результата в командах было схожее. К примеру, все отмечали необходимость восстановления велодорожек, нехватку беседок или крытых веранд для спокойного отдыха, а также современных общественных туалетов и активных зон для подростков. В лесу у ТЦ «Слава» одна группа предположила обустроить тихую зону, где удобно было бы прогуливаться мамам с колясками, а также расположиться пожилым людям и поиграть, к примеру, в шахматы.

Другая группа предложила в будущем парке поэкспериментировать с покрытием для пешеходных тропинок: сделать их из разных современных материалов и посмотреть, что в итоге «приживется».

Местная жительница и депутат горсовета Виталия Павлова выступила против радикального обновления пешеходного покрытия: «Зачем менять те плиты, которые у нас есть? Они прослужили уже по 40-50 лет. Нужно только все поднять, выровнять… Но даже если нельзя воспользоваться старыми плитами, у нас в городе сохранился завод железобетонных изделий, можно было бы сделать заказ у них. Представляете, у них до сих пор сохранились формы для плит, которые лежат в городе! То есть мы можем восстановить практически идентичный вид», — заметила Виталия Павлова.

Тема покрытия тротуаров оказалась актуальной, на ней сделали акцент все участники обсуждений. Оказалось, что есть немало сторонников сохранения плит, которыми вымощены практически все тропинки в городе. Люди также выступили и за сохранение местного «бродвея».

Протвинец Сергей Рыжиков поднял вопрос грязи на пешеходных дорожках: «У нас тротуары часто делают ниже уровня газонов, поэтому вся грязь с них стекает на тротуары. Это проблема, и хотелось бы, чтобы ее тоже учли при проектировании».

Местная жительница Вера Комиссарова вспомнила про арт-объекты: «Хочется куда-то внести арт-объекты, которые связаны с городом, которые поддерживали бы его концепцию наукограда».

Другие жители посчитали, что современные материалы смотреться будут не хуже, главное — не закатывать все пространство в асфальт. Основная идея, которая объединила все группы, — желание оставить исторически сложившуюся концепцию главной улицы. Не разрушая старое, привнести новое и современное: художественное освещение, технологии, удобную для всех слоев населения инфраструктуру.

На следующие обсуждения будет вынесен вопрос благоустройства Лесного бульвара. Администрация наукограда уже объявила, что проект обновления Лесного бульвара будет участвовать во всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях.

1 Симпатия

К сожалению, вовремя не узнал о проектах “благоустройства” и не подключился к обсуждению. Однако, думаю, будет уместным отреагировать, хоть и с запозданием.

Прежде всего уточню, что дизайн-код старой(!) части нашего города имеется. Разработан он был архитектором Кориным и затем реализован первыми застройщиками. Это - “город в лесу”. По умолчанию подразумевается “город в сосновом лесу”. (Для впоследствии появившихся микрорайонов код не работает.) Таким образом, если сосны в старой части города пострадают, мы получим совершенно другой город, лишённый его “сердцевинной” части, скорее всего безликий, поскольку изначально он проектировался с учётом вкрапления лесных ландшафтов. Яркий пример реализации кода - площадь Алеева с серо-бетонными стенами домов и мощением тротуаров бетонными плитами. Цвет и фактура бетона удивительно органично сочетается с соснами. Архитектор Корин гениально это подметил и реализовал в нашем городе. (К сожалению, последующие градоначальники и бывший главный архитектор города С.Каграманов позволили существенно подпортить этот архитектурный шедевр путём выставления киосков-новоделов, сайдингов и “выстриживания” лесопарка “Мирабель”.)
Сюда же, к воплощению дизайн-кода, относятся и выстланные бетонными плитами дорожки, разбросанные по всему “старому городу”. Об этом более подробно см. ниже.

Это с эстетической точки зрения. Так же обстоит дело и с экологической точки зрения: бетонные плиты обеспечивают равномерное, постоянное и в среднем небольшое давление на подстилающую почву, причиняя тем самым минимальный ущерб корням деревьев. Впрочем, об этом уже писалось здесь выше. К сказанному я бы добавил, что для сосен бетонные плиты по способу укладки наиболее безопасный материал. Суть, главным образом, в отсутствии бордюрного окаймления. Любое другое покрытие, мелко-плиточное и тем более асфальтовое, подразумевают бордюры - иначе покрытие расползётся в стороны. А это означает рытьё траншей на несколько десятков сантиметров в глубину. Для сосен - деревьев с поверхностным типом корневой системы - это смерти подобно. Поверхностные корни будут перерублены. Одновременно бордюрное окаймление напрочь закрывает доступ воздуха к корням с торцов. И сверху доступ воздуха в большей мере затруднён в случае мелко-плиточного покрытия, поскольку подразумевает цементно-песочную “подушку”. Крупные же плиты кладутся без окаймления и на песчаную “подушку”, лучше всего пропускающую воздух.

Тем не менее, даже крупные бетонные плиты представляют для сосен большую опасность. Архитекторы прошлого решили проблему, прокладывая неширокие “тротуары” и дорожки. В результате, корни, уходящие от ствола взрослой сосны на расстояние до 10 метров, в значительной части оказываются на открытой поверхности. И сосны живут - даже те, что оказались посередине “тротуара”.

А что мы видим на презентации проекта “благоустройства”? На стр. 18-22 и 25-28 — почти сплошной мелко-плиточный “каток”. Для сосен в нём оставлены дыры в 1-2 метра в поперечнике. Этого, наверное, достаточно для городских тополей. Но для сосен это явно недостаточно. Оказавшиеся посередине этого “катка” сосны засохнут через год-два, если не через пару месяцев после стройки.

8 Симпатий