25.02.2020 г в 18 ч в Администрации,каб 405 Встреча жителей с Администрацией города

В связи со сложившейся ситуацией по рейдерскому захвату власти в нашем городе, жители Протвино обратились с письмом к депутатам Совета депутатов города Протвино. Письмо прилагаю .Кто желает присоединится к подписям,оно будет на встрече сегодня в 18 ч,в каб 405

1 симпатия

А кто автор этого текста?

Слова народные.музыка тоже народная

Да уж. Вот возьмётся протвинский человек с инициативой за хорошее дело, а на выходе вот это. Шоу голос какой-то, водка, пулемёт, дикая лютая каша вообще.

1 симпатия

подпись хорошая, жители города, ваши избиратели. Сколько этих жителей, которые “подписались” под этим письмом?
После того, как депутаты опять не явились на заседание, то позицию депутатов я не понимаю. Депутаты боятся того, что если придут на заседание, то сами же депутаты проголосуют за Студеникина и поэтому решили просто на заседания не являться? Это какая-то страусиная политика, если игнорировать заседания то само по себе ничего не рассосётся, почему нельзя прийти на заседание проголосовать так, как считают нужным и по результатам голосования двигаться дальше мне не понятно.
Директриса-депутатша порадовала, заявила, что с детства была за монархию, теперь понятно, почему пошла в депутаты, вообразила себя боярыней.

1 симпатия

На первом же заседании нам предложат проголосовать за отставку Бабыкина. Похоже, большинством голосовом мы можем не принять его отставку. Но мы и так ее не принимаем, только ради этого встречаться нет смысла.

ГУТП ждет от нас, что мы на ВРИПа утвердим их кандидатуру – Студеникина. Рассматривать какую-либо кандидатуру мы можем в единственном случае, если утвердим отставку Бабыкина. Но тогда мы вынуждены будем обязательно кого-то назначить. Если не найдем своего кандидата, то придется утверждать Студеникина. И тогда его приход может продлиться на неопределенно долгое время.

Можем ли мы найти своего кандидата? Сотрудники Администрации, должностные муниципальные лица, отказываются. Кто-то боится не справиться, кто-то боится что не получится выиграть голосование и тогда придется прощаться с должностью.

Больше всего нас бы устроило, чтобы ГУТП сказали: черт с вами, живите до конкурса спокойно. Пусть ваш Бабыкин забирает свое заявление. Такой вариант не исключен, если депутаты проявят твердость. Если бы все дружно были настроены против насильно внедренного пришельца, то и сотрудники Администрации чувствовали себя более защищенным и легче бы соглашались на должность ВРИПа.

Сейчас Бабыкин формально продолжает быть ВРИПом. Даже если не захочет подписывать какие-то документы, ничьи зарплаты не пострадают. Зарплаты и финансирование муниципальных организаций в ведении начальника финансового управления и главного бухгалтера.

1 симпатия

Если вы такую, совершенно элементарную задачу решить не можете, причём коллективным, якобы разумом, то что с вас, так называемых представителей жителей взять? Вас же водят под ручку в пешее путешествие вокруг пальца. Вы считаете, что что-то там можете придумать, а выбираете из вариантов, навязанных и запланированных, совершенно технологически придуманных. Не разгрести вам этот завал с таким подходом. Учите фразу “мы не хотели, нас поставили в такие условия, другого варианта не было”, ее еще долго придётся повторять

:man_facepalming::man_facepalming::man_facepalming::man_facepalming::man_facepalming:

Можно подумать, что в обязанности депутатов входит только назначение ВРИП-а и градоначальника. В повестке заседания обсуждения нового ВРИП-а вроде бы не стояло, то есть можно было бы просто проголосовать против внесения вопроса о новом ВРИП-е или внести и проголосовать против Студеникина и продолжить обсуждение остальной повестки.

На прошлом заседании выступал юрист ГУПТ-а и сказал, что не требуется никакого утверждения снятия Бабыкина. Эта процедура уведомительная, Бабыкин либо пишет заявление по собственному желанию, и тогда выбора нет и придется выбирать ВРИП-а, либо Бабыкин не пишет заявление и продолжает работать.

Я думаю, что ГУПТ это уже сказал, а иначе Бабыкин бы оставил свое заявление в совете и сидел бы дома перед телевизором, а депутатам бы пришлось искать ВРИП-а или ждать окончания конкурса. Кстати по поводу конкурса, вроде бы прачка распространяла списки желающих участвовать в конкурсе, ну и где эти потенциальные кандидаты, где их программа, почему они сами не заявят о том, что подали документы на участие в конкурсе? И еще насчет того, что никто не желает быть ВРИП-ом, Шевчуков же хотел участвовать в конкурсе на главу города, пусть идёт во ВРИП-ы.

А если завтра Бабыкин уйдет с должности и пострадают зарплаты, то что будете делать? А может быть вместо того, чтобы демонстративно не являться на заседания совдепа, нужно было бы наоборот явиться на заседание и перед камерами выступить и объяснить свою позицию жителям города, объяснить почему они могут остаться без зарплат и обвинить в происходящем область. Пока из 11 депутатов, пропустивших заседания, известна только ваша позиция, а остальные 10 нигде публично не высказывались, а лучше было бы им высказаться. Если вдруг кто-то останется без зарплат, то постфактум объяснять почему не ходили на заседания будет проблематично, не поверят.

1 симпатия

Зарплаты и финансирование муниципальных организаций в ведении начальника финансового управления и главного бухгалтера.

Протвинский форум
Насколько я понимаю ситуацию, - на Бабыкина К.А. , как на зама, возложена обязанность ВРИП Главы. Он 21.02.2020 написал в Совет Депутатов “уведомление” о снятии с себя полномочий ВРИП Главы по 131-ФЗ.
Совет депутатов, в свою очередь, отставку не принял и не принимал. Игнорируя этот факт, Бабыкин пишет на себя распоряжение на увольнение себя же, уже как Заместителя Главы уволить на основании Трудового кодекса ст.77, п.3. и в подписи ставит свою должность, как ВРИП Главы. Распоряжение зарегистрировано 21 февраля. Уволить - 26 февраля.
Но снятие ВРИПа не принято СД!
На ВРИП Главы лежит ответственность перед населением и государством (131-ФЗ, ст.74) .
Не может ВРИП Главы вот так уволить сам себя, не получив голоса депутатов.
Даже если инициатива исходит от депутатов муниципального образования или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ об удалении главы муниципального образования в отставку осуществляется представительным органом муниципального образования в течение одного месяца со дня внесения соответствующего обращения.
Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования. 131-ФЗ, ст.74.1, п.7, п.8
Поскольку процедура сложения главой муниципального образования своих полномочий по собственному желанию Федеральным законом №131-ФЗ ст. 36, 37 не установлена, то в сложных случаях используют ст. 74.1 131-ФЗ. Здесь и есть тот самый сложный случай.
Депутаты могли поднять вопрос о снятии Бабыкина, как ВРИП Главы, тем более у ГУТП к нему претензии. И тогда - на рассмотрение снятия не менее месяца, а там и конкурс! И никакого Студеникина до конкурса в качестве ВРИПа.
Не обратиться ли в суд, раз такое жесткое вмешательство ГУТП и нарушение процесса снятия ВРИПа Главы…Вот такое вмешательство в местное самоуправление как раз и незаконно. А так же незаконно диктовать Председателю СД, какой пункт в повестке дня будет первым, а какой последним. Незаконным является захват власти!